Дмитрий Астрахань: Снова и снова всплывает тема Будапештского меморандума

Дмитрий Астрахань: Снова и снова всплывает тема Будапештского меморандума

Снова и снова всплывает тема Будапештского меморандума. Напомню, что это момент, когда Украина отказалась от оставшегося на её территории ядерного оружия в пользу России, в обмен на гарантии безопасности со стороны США и РФ. Сегодня ситуацию чётко обозначил госсекретарь США, напомнив, что никакого своего ЯО у Украины не было, и быть не могло. А было Советское, которое ушло законному хозяину.

Будапештский меморандум был всегда интересным предметом гордости Украины. Когда речь всё-таки шла о мирной и нейтральной стране, выпячивалась идея, что это уникальный в мировой истории случай, когда государство фактически имеющее ЯО от него отказалось ради мира и нейтралитета. Позднее, соответственно, наоборот: на Украине заявляли, что никаких ДНР, ЛНР и Крыма в ядерной державе произойти не могло бы. Что, довольно сомнительно, поскольку Великобритания ядерная держава, а там много десятилетий были проблемы с Северной Ирландией, например.

Незадолго до принятия в Верховном Совете УССР декларации независимости туда приезжал Буш старший, чтобы с трибуны произнести речь о вреде "суицидального национализма". Сам же Буш позднее объяснял, что в случае развала СССР количество ядерных государств, тем более с очень некрепкой властью, в мире не должно было увеличиться - таков был консенсус всех значимых игроков. Проще говоря, УССР не должна была отделятся, или должна была лишиться ЯО изначально, таков план.

Кроме того, важно помнить и ещё один момент. Все государства, имеющие ЯО были способны его самостоятельно разработать и произвести. Ну или почти самостоятельно. Но, как минимум, могут его самостоятельно поддерживать. СССР был одним из таких государств, а вот независимая Украина - нет. Поэтому, вхождение Украины в ядерный клуб, создавало бы в мире крайне опасный прецедент, которого никто не хотел тогда, и не хочет сегодня. Мало кто ещё мог бы получить тем или иным хитрым способом чужое ядерное оружие и попробовать легализовать этот статус, если бы такая лазейка возникла.

Также, стоит напомнить, что вся украинская армия - это буквально украденная у правопреемника более не существовавшей страны собственность. Поскольку армия была собственностью СССР, а не отдельных республик. И у СССР есть абсолютно конкретный преемник, который и должен был бы забрать всё. И если всем было не до танков и автоматов Калашникова, то про ЯО забывать никто не собирался.

Уже после развала Украина много раз отметилась в вопросах ядерного шантажа соседей, причём за мелкий прайс. Вся история строительства укрытий на ЧАЭС за иностранные деньги, она об этом. Просто ЧАЭС нельзя изъять у Украины так же легко, как имевшиеся боеголовки.

Поэтому фантомные боли украинских националистов по поводу того, что они могли бы быть ядерной державой не просто нужно прерывать сразу. Это будет делать весь мир, ядерная Украина это нонсенс со всех точек зрения, начиная от права, и заканчивая безопасностью.

Автор: Дмитрий Астрахань

Топ

Лента новостей