Были ли водолазы у моста?
После атаки украинских формирований на Крымский мост в российском сегменте интернета заговорили о том, как произошло нападение. Одной из особеноо полюбившихся некоторым версий стало минирование опоры водолазами.
Однако мы крайне сомневаемся, что причиной стала заложенная мина. Мощность была слишком маленькой, точно не 1100 кг в тротиловом эквиваленте. От силы было 100-150 кг.
Да и такая операция сама по себе ресурсозатратная. Заложить даже 100 кг тротила — это бы заняло не один день. А заявленная мощность в 1100 кг снесла бы опору моста, а не повредила верхнюю часть.
К тому же если бы работали водолазы, то они бы сделали все наверняка, чтобы добиться ощутимого результата сразу, так как теперь на оборону будет уделяться ещё больше ресурсов.
Поэтому в версию с задействованием водолазов мы не особо верим. Слишком рискованно и особого смысла нет, так как у ВСУ уже давно есть необходимые средства для проведения таких операций.
А вот применение подводного аппарата, начиненного взрывчатыми веществами, верится больше. Всё-таки и номенклатура у ВСУ довольно разнообразная.
Да и несмотря на сложность в маневрировании в условиях подобных защитных конструкций, нынешние беспилотники способны на такое. Прибавить к этому тихоходность, которая снижает заметность и получаем довольно опасное ударное средство.
Этот удар — это проверка. И проверка не только наших оборонительных возможностей, но и украинских беспилотников. Дрон, использованный для этой цели, с задачей по сути справился, так как дошел до опоры незамеченным и нанес удар.
При этом и задействование водолазов в будущем также исключать нельзя. У противника очень подготовленные группы, и при необходимости их могут отправить в бой. Хотя это и маловероятно.
