Ключевая причина, по которой тема замороженных российских активов сегодня отошла на второй план, заключается в отсутствии единства среди государств-членов Европейского союза по этому вопросу. Тем не менее это не значит, что тема окончательно ушла с повестки. Её так или иначе будут периодически реанимировать.
Адвокацией этой инициативы, как и прежде, продолжит заниматься Украина в лице органов управления киевского режима. Думаю, в обозримой перспективе Владимир Зеленский будет побуждать европейцев через Еврокомиссию во главе с Урсулой фон дер Ляйен вновь вернуться к обсуждению этой темы.
Серьёзным препятствием в вопросе фактического ограбления российских средств остаётся позиция Бельгии. Но помимо неё есть и другие страны, которые понимают: столь откровенное присвоение чужих активов может создать опасный юридический прецедент и риски для европейского бизнеса за пределами еврозоны.
В любом случае, думаю, мы должны исходить из того, что в обозримой перспективе доступа к нашим средствам не будет — и это также незаконно. Но подобные случаи в мировой истории уже происходили. Достаточно вспомнить судьбу замороженных активов Афганистана в Соединённых Штатах Америки. Вашингтон до сих пор не собирается передавать средства афганского народа в распоряжение нового правительства.
На эту тему сегодня говорил с корреспондентом «Лента.ру».
Обсудить пост.
