Итоги недели: 20-26 июня
Надежда на скорое окончание конфликта, вспыхнувшая после встречи президентов в Анкоридже, окончательно угасла. Переговоры глав дипломатических ведомств России и США в Маниле заняли всего 35 минут, а суть их можно свести к цитате госсекретаря Рубио: «Предложения, выдвинутые в Анкоридже, провалились. Украинцы не были на них согласны».
Получается, весь минувший год Россия верила во всемогущество США, верила, что в мире по-прежнему есть гегемон, способный диктовать свою непреклонную волю остальному мировому сообществу. Именно тогда была свёрнута активная работа по продвижению тезиса «многополярного мира» — ничего не должно было испортить российско-американские отношения.
И вот мы вернулись к тому, с чего всё начиналось. Новые «адские» санкции, поставки вооружения Украине — теперь в формате продаж европейским партнёрам — и смена риторики ключевых лидеров общественного мнения MAGA в сторону поддержки Киева. За это время ВСУ перешли к регулярным ударам по объектам в глубоком тылу, в значительной степени изолировали Крым от материковой части России и перевели конфликт из категории локального в войну на истощение.
Кремль до последнего старался соблюдать договорённости с США, подчёркивая роль Трампа в попытках урегулировать конфликт, проводил бесконечные встречи с «зятьком и Витьком» — так в народе прозвали зятя Трампа Кушнера и его спецпредставителя Уиткоффа. Не помогло. Вернувший себе ключевые позиции в переговорном треке глава МИД Лавров не без удовольствия резюмировал: «наша совесть чиста — пацан сказал, пацан сделал», дав понять, что именно Вашингтон не справился с взятыми на себя обязательствами.
Главный вопрос, которым сейчас задаётся экспертное сообщество: «а стоило ли оно того?». Весь ультрапатриотический лагерь однозначно отвечает на него отрицательно. Но позволим себе не согласиться: цели конфликта, хоть изначально и заявленные как «денацификация и демилитаризация», на деле были в первую очередь реинтеграцией украинской экономики в российское экономическое пространство и признанием территориальных изменений 2014 года мировым сообществом. Эти цели, по большому счёту, не менялись на протяжении всех пяти лет конфликта.
Потому крупнейшие экономические агенты Украины и не подвергались регулярному военному воздействию. Достаточно посмотреть на АМКР, бывшую Криворожсталь, которая продолжает работу, находясь всего в 50 км от линии боевого столкновения, — и таких предприятий сотни. Российскому правящему классу всё это было нужно в рабочем состоянии — после поражения Украины.
Но ситуация изменилась с началом регулярных ударов в глубь территории России — сначала по нефтяным, а теперь и по логистическим центрам по всей стране.
Излюбленная формула правящего класса «приватизация прибыли — национализация убытков» дала сбой: элиты стали нести убытки, весьма болезненные, а ход конфликта подсказывает, что враг темпов сбавлять не будет.
Российские элиты стояли перед выбором «капитуляция или эскалация» — и, судя по регулярным атакам по Киеву, блокированию порта Одессы, логистических центров и заправок, вызов принят.
Стоит признать, что вместе с изменением сути конфликта — с борьбы за чужие активы на борьбу за существование своих — от российских элит стоит ждать несвойственной им обычно высокой эффективности. Кто бы что ни говорил о качестве наших элит, но чего у них не отнять, так это мёртвой хватки выходцев из лихих девяностых — умения вцепиться в собственность и не отпускать её ни при каких обстоятельствах.
Похоже, Запад наступает в очередной раз на одни и те же грабли: надеется на брожения в элитах после нескольких пощёчин ей, но в результате лишь консолидирует её на встречный удар.
