Дональд Трамп триумфально возвращается в Белый дом, разгромив оппонентку от демократов Камалу Харрис. Для многих победа республиканца стала ожидаемой, однако настолько значительный отрыв в голосах на фоне идущих последние два месяца нога в ногу рейтингов обоих кандидатов стал сюрпризом. Так почему тогда победа Трампа оказалась такой уверенной и что теперь ждёт мир, Европу, Украину и Россию?
Сдвиг последней минуты
После снятия кандидатуры Джо Байдена с выборов Камала Харрис стремительно начала собирать симпатии крупнейших американских СМИ, тогда как Трамп стал в глазах американских публицистов апокрифическим Асмодеем – «худшим из демонов». New York Times позиционировали Трампа как диктатора, акцентируя внимание на его «авторитарных наклонностях», и даже представляли конституцию (которая в американской политической культуре носит абсолютно сакральный смысл, требующий безукоризненного уважения и следования) как потенциально опасный инструмент в его руках. Не лучшим образом он провёл и второй раунд дебатов, после которого даже последовательные критики Харрис признали победу в дебатах за ней.
Подобная раскрутка откровенно непопулярного кандидата (многие эксперты вообще прогнозировали замену Байдена на молодого и амбициозного губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома, а не на Харрис) через заполнение всего дискурса о предстоящих выборах только статьями об успехах этого кандидата – технология спирали молчания.
Суть её состоит в том, что средства массовой коммуникации могут манипулировать общественным мнением за счёт предоставления слова меньшинству вместо большинства. Человек, ощущающий себя в меньшинстве, больше молчит и не высказывает своего мнения, тем самым как бы присоединяясь к большинству. Когда же массмедиа корректируют картинку реального распределения, делая большинство меньшинством, оно замолкает. Так и пытались подать мнимую популярность Харрис, через СМИ искажая и перераспределяя реальный баланс сил кандидатов.
Зачастую подобная стратегия действительно может вынудить молчащее большинство, думающее, что оно в меньшинстве, изменить свою позицию. Однако здесь всё сводится к интуиции и чутью, внутреннему осознанию того, кто победит. И несмотря на спираль молчания, раскручиваемую американскими СМИ, тамошний избиратель почувствовал реальные шансы Трампа на победу и не прогадал.
Это называется сдвигом последней минуты – явление присоединения к победителю в процессе голосования. Согласно общепринятому объяснению, каждому как бы хочется быть с победителем, считаться тоже победителем. При удачной работе спирали молчания избиратель решил бы, что победитель – Харрис. Но спираль провалилась, потому что Трамп сделал акцент на коммуникацию с самым живым, активным и гибким типом избирателей – образованными молодыми людьми с хорошим достатком, которых американский медиакаток обмануть не смог. А потому при кажущихся равных рейтингах произошёл резкий сдвиг в пользу Трампа, что и привело к разгромному поражению Харрис.
Что было дальше?
Чего можно ожидать от новоизбранного президента США в отношении России, конфликта на Украине и в целом мировой политики? Важно понимать, что Трамп, как и Путин, – политик-реалист, а не идеалист, как Байден, Харрис или Обама. А для реалистов в Штатах есть вечный ориентир – покойный Генри Киссинджер, который уже на закате своей жизни в книге писал: нельзя дать Китаю и России сплотиться, иначе США проиграют.
Поэтому Трамп будет стараться оттягивать Россию от Китая, снова вестернезируя её экономику и элиты, снимая часть санкций и демонстрируя уважительное, но в то же время снисходительное отношение к декларируемым интересам России.
В первое время можно ожидать мнимую оттепель в российско-американских отношениях, отказ США от украинского антипроекта, поглощающего многомиллиардные бюджеты. как чёрная дыра, и новое налаживание контактов между лидерами. Но не потому, что Трамп «наш», а потому, что Трампу нужен наш нейтралитет в его схватке с реально главным оппонентом США – Китаем.
Сказано:
Заместитель председателя Совета Безопасности Российской Федерации Дмитрий Медведев.
«У Трампа есть одно полезное для нас качество: как бизнесмен до мозга костей, он смертельно не любит тратить деньги на разных прихлебателей и приживалок – на придурковатых союзничков, на дурные благотворительные прожекты и на прожорливые международные организации. Токсичная бандеровская Украина – в этом же ряду».
Глава РФПИ Кирилл Дмитриев.
«Несмотря на масштабную кампанию дезинформации, направленную против них, Трамп и его команда продемонстрировали уникальную силу и стойкость, завоевав президентский пост и контроль над Конгрессом и Сенатом США».
Павел Дубравский, политолог-американист.
«В противовес поддержке знаменитостей в лице Бейонсе, Карди Би, Тейлор Свифт, Эминема Трамп сделал широкую коалицию из Маска, Кеннеди, Вэнса, Тулси Габбард и Никки Хейли с Роном Десантисом. Он снова, как и в 2016 году, выглядит оппонентом истеблишмента».
Олег АНФАЙЛОВ
