Невероятная сенсация случилась с одной из влиятельнейших газет США - The New York Times.
Это издание, обычно умеющее держать нос по ветру, опубликовало обличительную по сути статью о секретах участия американских военных в конфликте на Украине.
Кто-то сейчас наверняка ехидно скажет, что об этих "секретах" знает каждый штабист в США. А что касается России, то не было дня, когда бы наши СМИ не сообщали об участии американских военных советников и спецов во всех серьезных операциях на всех "этажах" украинской военной машины - от Минобороны и Генштаба до расчета гаубицы М-777 или пусковой установки HIMARS. Во многих таких обвинениях из Москвы назывались даже фамилии, должности и звания штатовских спецов, фактически воюющих против России. Белый дом и Пентагон упорно огрызались: "Это все Кремлевская пропаганда!", "Это ложь, русским нельзя доверять! Правду тут говорим только мы"
И вот вам нежданная информационная бомба в The New York Times. Или по-другому - разоблачение американского лицемерия. Подробнейшее доказательство, что Москва все это время говорила правду.
Да еще с подробностями, от которых холодок по коже.
Как пишет The New York Times в своей статье про "секретную историю военного конфликта на Украине", еще с весны 2022 года США были очень плотно вовлечены в планирование и осуществление военных операций Украины против России.
В частности, в апреле 2022 года в штаб-квартире армии США в Висбадене (Германия) были заключены договоры между американскими и украинскими военными о поставке развединформации. Это партнерство не только в области разведки, но и стратегии, планирования технологий представляло собой "внутреннюю работу, которая была видна лишь узкому кругу американских и союзных чиновников".
Расследование New York Times показывает, что Америка была прочно вплетена в военный конфликт гораздо теснее и шире и глубже, чем считалось ранее. "В критические моменты это партнерство было основой украинских военных операций", - пишет издание.
Америка была прочно вплетена в военный конфликт гораздо теснее и шире и глубже, чем считалось ранее.
GLOBAL LOOK PRESS
Авторы расследования в New York Times приводят примеры операций, которые были совершены украинцами при поддержке США. Одна из них - это удар по штабу 58-й общевойсковой армии в середине 2022 года в Херсонской области. ВСУ при этом использовали данные американской разведки и целеуказания.
Атаки морских беспилотников на Севастополь также осуществлялись при поддержке разведданных ЦРУ.
Также командование ВСУ узнало о местонахождении флагмана Черноморского флота крейсера "Москва" благодаря данным американцев, хотя, как утверждает издание, сам удар по крейсеру Киев с США не согласовывал.
В то же время, как пишет New York Times, "в самый, пожалуй, переломный момент — в середине 2023 года, когда украинцы начали контрнаступление — стратегия, разработанная в Висбадене, стала жертвой раздробленной внутренней политики Украины: президент Зеленский против своего военного начальника и потенциального соперника на выборах (речь, очевидно, о Залужном - Прим. Ред.), а военный начальник против своего упрямого подчиненного командира (Сырского - Прим. Ред.). Когда Зеленский встал на сторону подчиненного (то есть, Сырского - Прим. Ред.), украинцы влили огромное количество людей и ресурсов в полностью бесполезную кампанию по захвату разрушенного города Бахмута. Все контрнаступление закончилось провалом".
Напряженные отношения были у Залужного с его американским коллегой, генералом Марком Милли, председателем Объединенного комитета начальников штабов.
Авторам расследования в New York Times удалось весьма глубоко копнуть: "Во время телефонных разговоров генерал Милли мог не согласиться с запросами украинцев на оружие. Залужный прерывал разговор. Иногда он просто игнорировал звонки американцев. Чтобы поддержать диалог, Пентагон запустил сложную телефонную схему: помощник Милли звонил генерал-майору Дэвиду Болдуину, командующему Нацгвардией Калифорнии, который звонил богатому производителю дирижаблей из Лос-Анджелеса по имени Игорь Пастернак, выросшему во Львове вместе с Алексеем Резниковым, тогдашним министром обороны Украины. Резников разыскал генерала Залужного и сказал ему: "Я знаю, что вы злитесь на Милли, но вы должны позвонить ему"".
Отношения Залужного и Сырского были враждебными. Залужный "насмешливо" назвал Сырского "русским генералом" за то, что тот плохо знал украинский язык и на совещаниях говорил на русском. Также подтверждается информация и о напряженных отношениях между Залужным и Зеленским. В основном - по политическим мотивам (на Банковой в главкоме ВСУ видели потенциального соперника Зеленского на выборах).
New York Times приводит огромное количество фактов, неопровержимо доказывающих прямое участие военспецов США в боевых действиях против России. Вот лишь некоторые из них.
- Все цели для ударов НIМАRS утверждались американцами, даже когда эти цели находили с помощью разведданных США сами ВСУ. (Из чего следует, что цели - и военные, и гражданские - для нанесения ударов по тылам России находили и сами американцы). В том числе, начиная с 2024 года, утверждались цели для ударов и на территории РФ. (Тут New York Times, конечно, имеет ввиду международно-признанные территории России - Курскую, Белгородскую и другие области, несмотря на то, что в США объявляли, что не давали Украине согласия на нападение американским оружием на эти регионы. Оказалось - и согласие давали, и даже направляли удары!) Группа военных США, которая передавала Украине разведданные называлась Task Force Dragon - оперативная группа "Дракон".
- Американцы предоставляли информацию и для ударов украинскими беспилотниками вглубь российской территории. В частности, по военному складу в Торопце Тверской области в сентябре 2024 года.
(То есть, когда дроны ВСУ летят куда-нибудь на Москву, Саратов или Волгоград, их почти наверняка направляют американцы, они сами признались)
- Американцы давили на Киев, чтоб ВСУ активнее наступали на правом берегу Днепра осенью 2022 года. Но украинские командиры опасались и осторожничали. Тогда США и британцы потребовали уволить украинского генерала Андрея Ковальчука, который командовал войсками в Херсонской области.
- Первоначально наступление ВСУ на Херсон планировалось в сентябре 2022 года, но, по требованию Зеленского, его перенесли на август - он планировал выступить на Генассамблее ООН и хотел демонстрировать там победу.
- По первоначальному плану, ВСУ, захватив Херсон, должны были продолжить наступление на левый берег Днепра, но сил на это уже не хватило.
(Из всего этого видно, что войсковые операции ВСУ разрабатывают американцы с участием британцев. Они даже снимают или назначают украинских военачальников. А в Киеве - то перенесут сроки, то не оправдают надежд...)
- Американцы считают главной причиной провала наступления ВСУ в 2023 году распыление сил и перенос сроков. Первоначально планировалось наступать 1 мая, но руководство в Киеве перенесло сроки, ожидая еще бОльших поставок техники НАТО, что дало россиянам время укрепить оборону. Кроме того, вместо планируемых 12 бригад для наступления на Мелитополь было выделено только 7, а 5, без ведома американцев (и вопреки их крайне настоятельным требованиям), ВСУ перебросили под Бахмут, где Сырский начал наступление, обещая взять город и "дойти до Луганска".
- Американцы считали изначально провальной операцию по высадке украинского десанта на левом берегу Днепра в Крынках осенью 2023 года.
(Это лишь несколько примеров, когда Киевское командование не точно исполняло замыслы США в войне с Россией и это заканчивалось плачевно для ВСУ. Удивительно тут другое — американцы планировали операции Украины вплоть до числа бригад ВСУ на конкретных направлениях)
- Американцы не знали о подготовке операции ВСУ в Курской области летом 2024 года с использованием американской техники, посчитали это "подставой" со стороны Киева и "шагом к нарушению доверия", но поддержку (в том числе и передачу координат для ударов по Курской области) все равно продолжили оказывать.
Крымский мост в августе 2024 года был атакован американскими крылатыми ракетами ATACMS, однако они не смогли нанести ему серьезного ущерба.
В 2024 году по запросу Киева США предложили операцию Lunar Hail ("Лунный град"), целью которой была кампания ударов по российской инфраструктуре в Крыму. В том числе и по Крымскому мосту.
По плану, созданному украинскими, американскими и британскими военными, ATACMS должны были поразить уязвимые места конструкции, а морские БПЛА - взорваться рядом с опорами. Однако в ходе подготовки операции Россия усилила защиту опор и тогда Украина предложила нанести только ракетный удар.
Главнокомандующий НАТО в Европе Кристофер Каволи и генерал-лейтенант Антонио Агуто выступали против этого, поскольку считали, что это не обрушит мост. Они призвали Киев дождаться готовности или отменить операцию.
Но, по итогу США уступили просьбам Киева и удары ATACMS были нанесены, однако ущерб был очень незначительный - на мосту появилось лишь несколько выбоин, которые россияне быстро заделали.
"Иногда им, украинским политикам и генералам, нужно попытаться дать понять, что мы правы", - сказал по этому поводу один американский чиновник.
(Дата атаки в New York Times не указывается, но, судя по всему, речь о 16 августа 2024 года. Тогда Минобороны РФ сообщало, что сбито 12 ракет ATACMS, целью которых был Крымский мост. Украина этот удар не подтверждала. Но теперь даже США признались, что по заказу Киева разрабатывали уничтожение моста в Крым. Причем, своими, американскими, ракетами. И выпустить эти ракеты по мосту рука у них не дрогнула.)
Многие факты, приведенные New York Times, явно относятся к закрытой (грифованной) информации, что может сулить газете очень серьезные неприятности. Редакторы и авторы сенсационного расследования вряд ли этого не понимали. Так зачем же пошли на это "самоубийство"?
Нельзя исключать, что это часть внутриполитической игры Трампа против демократа Байдена. Нынешнему президенту США надо было показать своем народу, что при Байдене страна, как говорится, по самые ноздри была погружена в конфликт на Украине. Да, фактически, напрямую воевала против России. И на это бесполезно уходили сотни миллиардов долларов из госказны. Нельзя исключать, что таким разоблачением New York Times отмывается от напряженных отношений с Трампом (он не раз подавал на газету в суд и называл ее "лажающей" (англ. failing). Весьма возможно, что газета решила помириться с хозяином Белого дома, мощно подыграв ему в борьбе с демократами, а заодно - и получить гарантии от Трампа, что он убережет ее от статьи за раскрытие военной и государственной тайны.
Сенсационное расследование New York Times - это новое доказательство стратегической ошибки США при прежнем руководстве. И призыв к тому, что ошибку эту надо исправлять.
Ну а для всего остального мира — понимание: кто и против кого на самом деле воюет на Украине. И почему когда на Западе отрицают очевидное со словами "это все Кремлевская пропаганда", стоит задуматься. Скорее всего факты "Кремлевской пропаганды" через год-другой подтвердит и сам Запад.
И кстати, пока никто не объявлял, что военспецы США с Украины выведены. И разведданные продолжают поставляться, и оружие...
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Европа все же решилась воевать с Россией: Макрон и Стармер собирают войска для высадки на Украине
На Западе отвергли единственный способ сохранить Украину: О нем предупреждал Владимир Путин
Трамп затребовал Украину с потрохами: Киев и Вашингтон на грани крупного конфликта из-за сделки по ресурсам
