Россия и США в последние три недели обсуждали условия перемирия. По данным Reuters, они похожи на те, которые Москва озвучила ранее, в том числе отказ Украины от вступления в НАТО и признание Крыма и четырёх регионов российскими. США ждут чёткого ответа России по перемирию. А спецпосланник американского президента Стив Уиткофф прилетел в Москву для переговоров с российским руководством. Что кроется за предлагаемым перемирием и каков должен быть ответ на него от России — читаем в рубрике #экспертыговорят.
1. Образ будущего — "Согласие на "мир" Украины прозвучало неожиданно, так как до сегодня было только согласие на эскалацию и принуждение к миру силой. Подписав общее заявление, США что-то гарантируют со своей стороны? Пока вопросов больше, чем ответов, а внезапная перемена в риторике Киева нуждается в серьезной верификации. Британцы могли поймать Трампа и его малоопытных переговорщиков на формулировках. Они в этом мастера".
2. Борис Рожин — "1. Заключаем 30-дневное перемирие. 2. Имитируем переговорный процесс. 3. Используем месяц для восстановления ВСУ и новых поставок оружия и боеприпасов. 4. Восполняем личный состав потрепанных бригад ВСУ. 5. Говорим, что договориться не удалось и возобновляем боевые действия. Классическая разводка аля Чечня 1995-1996 и Минск-1/Минск-2. Надо брать. Потом скажем, что нас снова обманули".
3. ПУЛ Telegram — "Единственным приемлемым вариантом согласия России на перемирие может быть только при условии прекращения поставок оружия на Украину из ЕС и США, и готовность вывода украинских сил с территорий РФ. В противном случае есть два варианта развития событий, и оба они плохие для РФ. 1. Возобновление боевых действий по освобождению новых российских территорий, но уже с перегруппированной и восполнившей оружейные запасы Украиной. 2. На очень долгий период бросить часть россиян и территорий под оккупацией Украины".
4. Юрий Баранчик — "Жёсткое "нет", после которого нас обвинят в срыве переговоров, говорить вовсе не обязательно. Это "нет" можно подать как "да", но обставить такими условиями, которые будут играть на нашу позицию. Например, ВСУ должны выйти на свою территорию из новых регионов России по Конституции. Далее – США и Европа должны прекратить поставки вооружения и техники Украине. Следом – Украина должна провести выборы президента (соответственно, перемирие на 180 дней, как минимум) и прекратить мобилизацию".
5. Канал визионера — "Путин год назад четко обозначил, на каких условиях может быть прекращение огня. Но. Отвод ВСУ из незанятой части Херсонской и Запорожской областей, которого требует Путин, Киев, конечно, делать не будет ни при каких обстоятельствах, и эта часть - явно объект торга между Путиным и Трампом по снятию санкций и т.п. Курскую область от ВСУ Россия освободит и так. Остается только оставшаяся часть Донецкой области с Покровском, Славянском и Краматорском. Вот тут торг будет более жестким".
6. Юрий Котенок — "С освобождением захваченных укронацистами участков русской земли в Курской области у коллективного противника России серьезно сужается количество аргументов для размена территориями в ходе переговоров, которые подаются как практически неизбежные. Главное для американцев в моменте — во что бы то ни стало остановить боевые действия именно сейчас, иначе к лету хохлы посыплются. Это Трампу Искусственный Интеллект наванговал".
7. Мадам Секретарь — "Трудно подобрать исторические примеры, где стороны, не добившиеся своих целей в войне, садятся за стол переговоров и подписывают долгосрочный мир. О чём будет разговор? О демилитаризации? Киев никогда на это не пойдёт. Поэтому пока совершенно не ясно, как выглядит "ключ" Трампа к вероятным мирным переговорам и есть ли он у него вообще".
