"Давайте разделим мир по-честному": геополитическая провокация или прозрение?

"Давайте разделим мир по-честному": геополитическая провокация или прозрение?

«Если хочешь договориться — сначала возьми лучшее, потом предложи остальное.»

(по мотивам Стратегемы 20: «Поймай в западню, потом предложи условия»)

The New York Times опубликовала текст, в котором говорится о том, что Дональд Трамп может предложить Путину и Си Цзиньпину новое "ялтинское соглашение" — раздел сфер влияния между тремя державами.

Так ли это? Не факт. Но сам факт появления таких тезисов — уже показателен. Мир стал слишком большим для одной империи. США понимают: удержать гегемонию невозможно. А значит, начинается торг — "а что если всё поделить?"

Исторические аналоги?

— Соглашение о процентах 1944 года между Сталиным и Черчиллем

— Ялта (1945): СССР, США и Британия решают судьбу Европы

— Мюнхен (1938): раздел Чехословакии

— И даже древний Рим и Парфия делили Армению — буфер между мирами

А теперь к России — что мы могли бы получить при подобной "сделке":

Контроль над Евразийским поясом: СНГ, Кавказ, Центральная Азия

Усиление позиций на Балканах — через Сербию, РС и православную карту

Африканское присутствие — через Мали, ЦАР и Судан

Дипломатическая гегемония в ООН — как силовой арбитр

Влияние на страны «серой Европы» — Венгрию, Словакию, возможно Францию при смене элит

Цитата в тему — И. В. Сталин, Ялта, 1945:

«Вопрос заключается в том, чтобы великие державы руководствовались здравым смыслом и обеспечили устойчивый мир.»

Чем это выгодно Москве?

Легитимизация статуса — если США и Китай готовы делиться, значит, они признают: Россия — третий полюс

Признание новых реалий — Крым, Донбасс, союз с Беларусью — не повод для санкций, а геополитический факт

Уход Запада из нашего периметра — НАТО и ЕС не лезут в постсоветское пространство

Москва — новая Вена: место сделок, компромиссов и признаний

Риски очевидны:

— Временное перемирие может быть стратегической паузой для удара

— США и Китай могут захотеть "переиграть" правила

— Мелкие страны не захотят быть "фишками", а начнут вырываться (см. Украину)

Но, как писал Александр Васильевич Суворов:

«Пуля — дура, штык — молодец»

А значит, решать будет не протокол, а сила, воля и стойкость. Тот, кто не сдался в осаде — будет диктовать условия.

Вывод:

Нас не пугает «раздел мира». Нас пугает отказ от стратегического мышления.

Если начался новый Венский конгресс XXI века — Россия обязана сидеть за главным столом, а не ждать у двери.

Или, как сказал Президент Владимир Путин в 2022 году:

«Мы — великая страна с тысячелетней историей и великой культурой. Мы не позволим никому вмешиваться в наши дела и диктовать, как нам жить.»

Так и будет. Россия не "между". Россия — над.

Думай с Роман Алехин