В своем классе Царь-пушка — несомненный лидер: это крупнейшая сохранившаяся бомбарда, то есть осадное артиллерийское орудие калибром свыше 300 мм. Бомбардирами называли тех, кто умел управляться с таким стволом. Конструкция такова, что предполагает стрельбу по кривой дуге с приземлением ядер на большом расстоянии — к примеру, за крепостной стеной средневекового города.
В XVI веке, сразу после изготовления, Царь-пушку разместили на Красной площади, а затем привели в боевую готовность с целью обороны от орд крымского хана Гази II Герая. По стечению обстоятельств или нет, хан развернулся и ушел.
Картечью дорога
Не будет преувеличением сказать, что изобретение артиллерии проложило путь к независимости Руси от степных завоевателей. В XIII веке, когда древнерусские княжества не выдержали удара орд Батыя (Бату) и его полководца Субэдея, пушек еще не было. В конце XIV века в Москву из Европы их привез Дмитрий Донской. Осада города в начале XV века Едигеем обернулась неудачей в том числе потому, что москвичи отвечали степнякам залпами. Сама тактика ордынского набега, непредсказуемого, дерзкого, мешала доставке пушек. Но если у обороняющихся на месте уже имелась своя артиллерия, они располагали безоговорочным преимуществом.
Всего спустя восемь лет после обретения независимости от Орды Московское государство отлило себе в своем роде царь-пушку. Это сделал иностранный оружейник по имени Павел Дебосис. При Иване Грозном (принявшем титул царя) рекорд первой царь-пушки был побит. В 1554 году в Москве отлили орудие калибром 650 мм, а в 1555-м его почти повторили — 600 мм. Это были, как сказали бы в наши дни, именные пушки. Их (и последующие) стали украшать барельефами, и каждой присваивать название: Обезьяна, Медведь, Единорог, Скоропея, Троил, последнее — в честь легендарного царя. А если пушка ненароком попадала в плен, ее вызволяли. Такое случалось иногда даже спустя десятилетия после завершения войны.
Забота об артиллерийских орудиях в допетровской Руси диктовалась трудностью их изготовления, не допускавшей серийного производства. Прежде чем заполнить форму будущей пушки металлом, требовалось сначала соорудить модель, покрытую полужидкой глиной. Затем конструкцию обжигали, вытапливали воск и только после соблюдения всех правил техники безопасности пускали в конструкцию металлический сплав, и то осторожно! "Литцы" (так назывались мастера) обязаны были следить за тем, чтобы он ложился ровно, нигде не образуя пор. Из-за этих коварных пустот в ключевой момент стенки пушки рисковали треснуть. Ответственность в таком случае ложилась бы на мастера. А как отвечали при Иване Грозном, не вызывало сомнений — своей головой.
Мастер не боится дела
"Литец" Андрей Чохов (по другой версии — Чехов) ни разу не позволил себе допустить роковой ошибки. И это при том, что его трудовая стезя растянулась на очень внушительный срок. Первые пушки, на которых выведено чоховское мастерское имя, относятся еще к 1568 году. Последние — к 1632-му — у власти уже была династия Романовых.
1586 год, когда Чохов с подмастерьями отлил дошедшую до наших дней Царь-пушку, стал вершиной его карьеры. В теории оружейного дела предполагается, что верхний предел калибра бомбард может достигать 900 мм. Чохов подошел впритык: изготовил 890-миллиметровую пушку. Конечно, на Руси никогда не видывали подобного орудия. Но вот чего никто не мог знать из соотечественников заранее: и в мире ни до, ни в то же время аналогов подобного оружия также еще не было.
Необычайным размерам пушки — подобающее, царское, украшение ее ствола. Барельеф на орудии включает фигуру самого монарха, напоминающую больше всего те, что тогда чеканились на деньгах. Но только на широко ходивших копейках правитель на коне представлен с копьем, на пушке же он всего лишь отправляется вскачь. По иронии речь шла о сыне Грозного Федоре Иоанновиче. Здоровье царя, особенно умственное, современники ставили под сомнение, но при взгляде на этот ствол мысль о слабости российского правителя не приходит на ум.
Царь-порох? Царь-выстрел?
Основной научный спор о Царь-пушке известен многим с детства: стреляла она хотя бы единожды или нет? Современники иногда относили орудие к бутафорским. Впрочем, что это были за свидетели — недоброжелатели, поляки, в 1610 году занявшие Кремль.
По свидетельству одного из них, Царь-пушка больше всего подходила для развлечений: "Среди рынка я видел еще мортиру, вылитую, кажется, только для показа: сев в нее, я на целую пядь не доставал головою до верхней стороны канала. А пахолики наши обыкновенно влезали в это орудие человека по три, и там играли в карты, под запалом, который служил им вместо окна…"
Однако это свидетельство перебивается замечанием австрийского дипломата Августина Мейерберга, посетившего Москву в 1660-х годах. Тот обнаружил у ворот Кремля не одну, а целых две грандиозных пушки, выразительно нацеленных на внешние стены города. Исследователи первой половины XX века считали невозможным, чтобы правительство Федора Иоанновича тратило государевы деньги исключительно для того, чтобы развлечь московский люд диковинкой. Царь-пушка, по этой версии, имела оборонное значение, однако набеги степняков с конца XVI века прекратились, оставив супероружие без внятной цели: враги у России все равно оставались, однако в сражениях Смутного времени Царь-пушка по неизвестным причинам никакого участия не приняла.
Точку над i в этом споре позволила расставить научная экспертиза, завершенная в 1980 году. Обнаружилось, что для залпов пушка не подходила, потому что работу над ней не довели до конца: не проделали необходимое для стрельбы затравочное отверстие и допустили еще изъян: внутреннюю часть после отливки зачищать не стали, так что в ней хватает неровностей и обнаруживается горелая земля. Установление научной истины все равно не помешало распространению легенд — их обаяние сильнее. Так, в работах историка-евразийца Льва Гумилева можно ознакомиться с версией, будто в жерло Царь-пушки поместили прах убитого самозванца Лжедмитрия I и выстрелили им в сторону Польши. Что выглядит, конечно, живописно, но с исторической точки зрения — все-таки слишком: ничего подобного с орудием Чохова никогда не происходило в действительности!
Пушка-лапушка
Не вызывает сомнений: в случае, если бы работу над пушкой довели до завершения, она тут же явила бы собой грозное оружие. Естественным снарядом для нее выступала бы дробь. За один залп в воздух поднималось бы до сотни патронов, больше всего похожих на картечь, обрушивая смертоносную волну прямо на головы неприятелей. Царь-пушка отлично годилась бы, например, для удара по врагу, сумевшему сделать пролом в московской крепостной стене. Вот и причина, почему иногда в источниках Царь-пушку называют "Российским дробовиком".
Между тем крупные ядра, в наши дни сложенные горкой рядом со стволом, могут ввести начитанных наблюдателей в смущение. Если бы в Царь-пушку попытались зарядить именно их, результат действительно мог бы оказаться непредсказуемым. Слишком уж массивные боеприпасы — прямая угроза безопасности: в точности это неизвестно, но даже прочные стенки Царь-пушки, скорее всего, не выдержали бы мощи подобного залпа.
Впрочем, увидев такие снаряды, и сам мастер Андрей Чохов немало бы удивился. Сведенные рядом Царь-пушка и ее снаряжение относятся к разным эпохам: XVI и XIX векам. Идея соединить их для наглядности — плод урбанистических усилий эпохи Николая I. К этому времени пушку успели спрятать в Кремль, а значит, перестали относиться к ней серьезно. Ведь изначально ее место на Красной площади — чтобы прямо и непосредственно грозить врагу.
Игорь Гашков
