После того, как 27-28 мая Всемирный совет церквей (ВСЦ) провел в Швейцарии международную конференцию по сохранению армянского религиозного и культурного наследия Арцаха (Нагорного Карабаха), на которой выступил предстоятель Армянской апостольской церкви, католикос всех армян Гарегин II, голос взял Баку
Источник фото: mir24.tv
Председатель Управления мусульман Кавказа (УМК) шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде направил письмо протеста генеральному секретарю ВСЦ достопочтенному Джерри Пиллею. В нём он сообщил об «озабоченности» азербайджанской стороны тем, что Всемирный совет церквей «под влиянием армянской пристрастности и христианского фаворитизма, делает односторонние заявления». Как считает Пашазаде, «к сожалению, следует подчеркнуть, что заявления такой международной церковной организации, как ВСЦ, основанные на армянском обмане и клевете, содержат явный исламофобский подтекст, который порочит имя возглавляемой вами организации».
«Я призываю Всемирный совет церквей прекратить поддержку провокационной и реваншистской пропаганды Армянской церкви, которая нарушает хрупкий мир и злоупотребляет христианской солидарностью способами, не соответствующими Истине», – говорится в письме председателя Управления мусульман Кавказа.
На первый взгляд, реакция Пашазаде укладывается в уже традиционную напористую политику Азербайджана, направленную на опровержение армянского христианского присутствия в Арцахе. Однако этому предшествовало открытое объявление войны католикосу Гарегину II со стороны премьер-министра Армении Никола Пашиняна. 29 мая, на следующие сутки после швейцарской конференции, он заявил, что «все наши церкви превратились в чуланы, заваленные рухлядью». Эти слова вызвали острую реакция со стороны оппозиции и иерархии, после чего эскалация начала только нарастать.
9 июня Пашинян в своем блоге призвал католикоса уйти в отставку. Он сообщил, что решил создать координационную группу для смещения Гарегина II. Помимо того премьер предложил изменить порядок избрания католикоса всех армян и закрепить в нем «решающую роль Республики Армения». Как считает армянский политолог Эдгар Элбакян, глава правительства способен пойти на создание «конкурирующего католикосата», где лишенные сана священнослужители могли бы быть использованы для создания параллельного духовного руководства, и открытие альтернативной резиденции в каком-нибудь из монастырей.
Одно из западных изданий отмечает, что действия Пашиняна трактуются многими как ответ на активную вовлеченность Церкви в общественно-политические процессы последних лет. Ряд высокопоставленных иерархов Армянской апостольской церкви открыто выражали политическую позицию, порой поддерживая оппозиционные движения и даже выступая с требованиями отставки премьер-министра. Власть «это расценивает как прямое вмешательство в государственные дела со стороны одного –преимущественно оппозиционного – лагеря».
Но проблемой для Пашиняна сегодня становится то, что из внутреннего дела его конфликт с католикосом перерастает и в конфликт с диаспорой. Армянское христианство децентрализовано и широко представлено за рубежом. Армянская апостольская церковь объединяет два административно независимых католикосата – Эчмиадзинский и Киликийский и два патриархата – Иерусалимский и Константинопольский. Непосредственно в самой Армении расположен только Эчмиадзинский католикосат, которым управляет Гарегин II.
До сих пор его неприятие политики Пашиняна в отношении Азербайджана и Арцаха открыто разделял в основном Киликийский католикосат, управляемый католикосом Арамом. Нынешние публичные нападки премьера на Гарегина II могут придать политической борьбе ещё и религиозный оттенок, что вызовет диаспоральный «крестовый поход» против премьера в таких странах, как США и Франция. Так, 11 июня последовало заявление Координационного совета армянских организаций Франции (CCAF), в котором действия Пашиняна были названы «самыми серьёзными посягательствами» на Армянскую апостольскую церковь «со времён сталинской эпохи». CCAF выразил полную поддержку католикосу Гарегину II и Церкви.
В свою очередь портал Asbarez, авторитетное издание американских армян, обращает внимание на то, что глава правительства и его сторонники вместо того, чтобы поддержать конференцию в Швейцарии, посвященную сохранению армянского религиозного и культурного наследия Арцаха, «начали новую волну публичных нападок на Церковь». Это происходит на фоне усиления давления со стороны Баку и «подстрекательских заявлений» верховного муфтия Кавказа. Как подчеркивает издание, «последовательность событий – конференция, внутреннее нападение и отрицание армянского наследия – предполагает не совпадение, а преднамеренную закономерность».
Таким образом, со стороны диаспоры выстраивается логическая цепочка: Пашинян и Баку объединились в интересах «насильственного перекраивания древнего народа и его ценностей», а также «нацелились на столпы армянской преемственности». Приведёт ли это к тому, что диаспора использует свои лоббистские возможности и связи с американскими и французскими политиками для открытия кампании по дискредитации премьера в коридорах власти в Вашингтоне и Париже, сказать пока трудно. Но первые грозовые тучи над головой Пашиняна на Западе сгущаться уже начали.
Станислав Стремидловский, ИА REX
Ирано-израильская эскалация негативно отразится на Украине – аналитик Кошкович
