СИМФЕРОПОЛЬ, 28 июл – РИА Новости Крым. Запад хочет избавиться от главы киевского режима Владимира Зеленского, но действует очень осторожно, чтобы не навредить проекту "Украина – анти-Россия". Поэтому митинги в защиту НАБУ и САП, будучи слабой попыткой госпереворота "а-ля майдан", ни к чему не привели. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал политолог Андрей Никифоров.
По мнению Никифрова, Запад вынужден дозировать свои средства борьбы с Зеленским и его кликой.
"Украина как проект "анти-Россия", как средство ослабления РФ Западу по-прежнему нужен. И им надо извлечь этого персонажа (Зеленского – ред.) и его окружение из этого проекта так, чтобы самому проекту не навредить. В этом тонкость той работы, которая Западом уже проводится", – сказал Никифоров.
Эта осторожность не дала превратиться срежиссированным акциям на Украине в очередную цветную революцию со сносом власти, как того хотелось бы некоторым спонсорам Киева, считает политолог.
"Да, я считаю, что это была попытка государственного переворота... Не думаю, что были шансы, что что-то получится. Но Запад не стал выдумывать ничего нового, тем более для Украины, и просто включил технологию "майдана", обозначил ее", – отметил Никифоров.
Таким образом решили не упускать шанс избавиться от Зеленского после того, как тот попытался взять под контроль спонсируемые Западом антикоррупционные структуры НАБУ и САП, заметил эксперт. Однако речь здесь не в праведном гневе западных спонсоров, борющихся с коррупцией на Украине, уверен он.
"Поскольку то, что у Зеленского рыло в пуху, без всяких антикоррупционных систем известно. К тому же, речь, конечно, не только о Зеленском, а о целой группе людей, которая вместе с ним осуществляет верховную власть на Украине", – заметил Никифоров.
Он подчеркнул, что неподконтрольные Киеву структуры НАБУ и САП, якобы призванные бороться с коррупцией на Украине, в действительности создавались для осуществления внешнего воздействия на высшие эшелоны украинской власти.
Поэтому попытка Зеленского ограничить их полномочия не что иное, как борьба за большую свою независимость, как минимум, а по большому счету – за выживание, сказал эксперт.
"Но все эти выходки ему (Зеленскому – ред.) безнаказанно не пройдут. И, возможно, он уже пересек черту, за которой для него возврата нет", – заметил Никифоров.
Сомнений в этом не останется, если внимательно проанализировать информационное поле, которое сегодня активно засеивает Запад, готовя подходящую почву, заметил он.
"Мы видим, что опять выдвигается совершенно не новая фигура его возможного сменщика – Залужного (Валерий, экс-главком ВСУ). В прессе прямо заявляется, что Зеленский уже проблема и его необходимо сместить. Появляется стервятник глобального плана Херш (Сеймур, американский журналист – ред.), который публикует разного рода кулуарные разговоры, где разговор напрямую идет о том, что надо в ближайшие месяцы от Зеленского избавиться. То есть процесс пошел. Посмотрим, насколько глубоко он зайдет", – сказал эксперт.
В этой связи он считает, что голосование за законопроект о НАБУ и САП в Верховной раде Украины 31 июля не станет чем-то историческим для Зеленского и Украины.
"Украинская политическая система достаточно эластичная, и там в случае, если не проходит какой-то нужный вопрос, его ставят на голосование еще раз, потом еще и еще – столько, сколько необходимо, чтоб этот вопрос прошел. И если принято решение о том, чтобы отыграть назад, то назад отыграют", – сказал Никифоров.
И предположил, что возможны проволочки, затягивание процесса, которым Зеленский будет шантажировать своих спонсоров. "Ну а куда ему деваться. Он, по-видимому, уже ощущает, что дни его сочтены", – выразил мнение гость эфира.
Но если Зеленский совсем уж надоест западным спонсорам, то это будет сделано в два щелчка, а не посредством долгих схем, уверен Никифоров.
"Найдутся обвинения в коррупции, причем такие, которые очень быстро будут доказаны, независимо от того, свернет он (Зеленский – ред.) шею всем этим структурам или они ему свернут", – подытожил эксперт.
Ранее руководитель крымского филиала Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), политический эксперт и социолог Наталья Киселева высказала мнение о том, что наглядно продемонстрировало решение главы киевского режима Владимира Зеленского отыграть назад ситуацию с урезанием полномочий антикоррупционных органов.
