Мнение: «К мнению отставных американских генералов не всегда стоит относиться серьезно», – Олег Иванов

Руко­во­ди­тель Цен­тра уре­гу­ли­ро­ва­ния соци­аль­ных кон­флик­тов, поли­то­лог Олег Ива­нов в эфи­ре про­грам­мы «Мне­ние» заявил, что в слу­чае воен­ной агрес­сии со сто­ро­ны стран-чле­нов НАТО, Рос­сий­ская Феде­ра­ция вынуж­де­на будет при­бег­нуть к при­ме­не­нию ядер­но­го ору­жия.

Ранее аме­ри­кан­ский гене­рал Бен Ход­жес заявил о лик­ви­да­ции Кали­нин­гра­да и Сева­сто­по­ля в слу­чае столк­но­ве­ния с Рос­си­ей.

«Я к это­му заяв­ле­нию серьез­но не отно­шусь, пото­му что знаю, кто такой Ход­жес, и пом­ню пре­крас­но его выска­зы­ва­ния в 2022 году после того, как Укра­и­на полу­чи­ла «Хай­мер­сы», когда они смог­ли осво­бо­дить часть Харь­ков­ской обла­сти, он на пол­ном серье­зе заяв­лял, что в сере­дине 2023 года Рос­сия будет отбро­ше­на к гра­ни­цам 24 фев­ра­ля 2022 года и после это­го Укра­и­на вой­дет в Крым. Так­же он заяв­лял, что после осво­бож­де­ния Хер­со­на, кото­рый они оста­ви­ли в 2022 году, перей­дя на дру­гую сто­ро­ну Дне­пра, после это­го Укра­и­на пре­крас­но смо­жет взять Мари­у­поль, Мели­то­поль и вой­ти в Крым», — ска­зал экс­перт.

Ива­нов напом­нил, что эти заяв­ле­ния и близ­ко не реа­ли­зо­ва­лись, пото­му что они осно­вы­ва­лись дале­ко не на объ­ек­тив­ных дан­ных, хотя навер­ня­ка дан­ные у него какие-то есть, он высо­ко­по­став­лен­ный воен­но­слу­жа­щий, хоть и быв­ший и сей­час он рабо­та­ет в воен­ной сфе­ре.

«Эти заяв­ле­ния пред­став­ля­ют собой некий повод в оче­ред­ной раз себя как-то раз­ре­кла­ми­ро­вать. <…> Это глу­пость гене­ра­ла и пиар, но то, что быв­ший гене­рал фак­ти­че­ски угро­жа­ет нашей стране, гово­рит о том, что отча­сти, воз­мож­но, какая-то ради­каль­ная часть США на Запа­де об этом дума­ет, но к это­му заяв­ле­нию серьез­но отно­сить­ся не сто­ит», — отме­тил гость сту­дии.

Поли­то­лог заявил, что Запад и Поль­ша нахо­дят­ся не в луч­шем эко­но­ми­че­ском поло­же­нии по раз­ным при­чи­нам, и им нуж­но пере­клю­чить вни­ма­ние с недо­воль­ства, кото­рое есть, на како­го-то внеш­не­го акто­ра. Из Рос­сии дела­ют вра­га, что­бы укре­пить внут­рен­нее поло­же­ние дей­ству­ю­щей вла­сти.

«Сева­сто­поль рас­смат­ри­ва­ет­ся как важ­ный гео­по­ли­ти­че­ский реги­он. Крым, и в первую оче­редь Сева­сто­поль, как то место, где нахо­дит­ся огром­ное коли­че­ство раз­лич­ных воен­ных и воен­но-мор­ских баз, а так­же под­раз­де­ле­ний ВС РФ. Это то, что закры­ва­ет весь Юг Рос­сии от воз­мож­ной агрес­сии. <…> Им важ­но, что­бы Сева­сто­поль с воен­ной точ­ки зре­ния пере­стал суще­ство­вать, для это­го им нуж­но нане­сти воен­ное пора­же­ние», — счи­та­ет руко­во­ди­тель Цен­тра уре­гу­ли­ро­ва­ния соци­аль­ных кон­флик­тов.

По сло­вам Ива­но­ва нуж­но пони­мать раз­ли­чия меж­ду инте­ре­са­ми Рос­сии в Евро­пе и на Укра­ине, а так­же раз­ли­чия в воен­ных воз­мож­но­стях Рос­сии и НАТО.

«Если воз­ник­нут воен­ные дей­ствия меж­ду Рос­си­ей и стра­на­ми НАТО, я думаю, что ядер­ное ору­жие будет при­ме­не­но доста­точ­но быст­ро», – заклю­чил собе­сед­ник веду­ще­го.

В сту­дии про­грам­мы «Мне­ние» агент­ства News Front руко­во­ди­тель Цен­тра уре­гу­ли­ро­ва­ния соци­аль­ных кон­флик­тов, поли­то­лог Олег Ива­нов и посто­ян­ный веду­щий про­грам­мы – Алек­сей Давы­дов