Более мудрые коллеги мне говорили, что "казус Долиной" будет иметь долгоиграющие последствия, но я тогда пропустил это мимо ушей

Более мудрые коллеги мне говорили, что "казус Долиной" будет иметь долгоиграющие последствия, но я тогда пропустил это мимо ушей. А теперь начал разбираться с вопросом кидал-пенсионерок и вспомнил те простые, но мудрые слова.

Увы, здесь можно лишь повторить сказанное ранее. Отечественный судья в массе своей запуганный и несамостоятельный чиновник, который страшно боится, что его решение отменят. Поэтому в любой сколь-нибудь неоднозначной ситуации среднестатистический судья сразу лезет в судакт, чтобы найти сходное дело. Зачастую копипастят вообще без переработки. Так что по факту право у нас во многом уже прецедентное, причем в зло-пародийном виде. И обсуждаемая ситуация - идеальная иллюстрация "как это работает". Один суд некогда принял [очень неоднозначное] решение в крайне сложной, "штучной" ситуации. И остальные бросились его копировать, потому что так просто безопаснее, проще для судьи.

https://zakon.ru/blog/2025/10/08/effekt_dolinoj_kak_odno_unikalnoe_delo_zapustilo_cheredu_sudebnyh_oshibok_i_chto_delat_s_dobrosovest

Источник: Telegram-канал "Цирк на конной тяге", репост Роман Сапоньков

Топ

Лента новостей