Новый мирный план от администрации Трампа показывает, что ни Россия не достигла своих целей, ни Украина не смогла ничего сделать в ответ, заявляет Войцех Козел на польском военном портале Defence24. Но ничего лучше Киев уже не дождется, уверен поляк.
Источник фото: Reuters
В ряде моментов аналитика г?на Козела выглядит на редкость трезвой. Он призывает Запад не ставить во главу угла рефлексию по поводу «утраты» Крыма, Донбасса и уже потерянных Киевом частей Запорожской и Херсонской областей:
«При любых расчетах прибылей и убытков следует учитывать тот факт, что Украина долгое время не контролировала Крым и часть перечисленных областей. Кроме того, мы говорим о районах, наиболее пострадавших от последствий войны, где восстановление должно быть рассчитано на десятилетие, а то и не на одно».
Так что, признает аналитик, да, Украина потеряет часть своих земель. Но это «не худшее из возможных решений». Потому что единственная альтернатива тут — новый контрнаступ ВСУ с целью возвращения контроль над потерянными территориями. Что «при нынешних возможностях Киева представляется невыполнимым».
Впрочем, победой России «План-28» тоже назвать нельзя, подслащивает пилюлю для читателей Козел. Потому что, например, его пункт о размещении [дополнительной] авиации НАТО в Польше противоречит довоенному требованию России о выводе войск альянса к границам на май 1997 года. При этом польский аналитик не сомневается: все риски для возобновления конфликта уже в недалеком будущем сохранятся.
Во многом наблюдения г?на Козела верны. Даже в случае гипотетического выполнения «Плана-28» можно было бы говорить лишь о частичном — и весьма непродолжительном — успехе России. Который никак не означал бы достижения стратегической безопасности для нашей страны. Тем более, что оплачивать этот банкет предполагается почему-то из русских денег, что выглядит как репарации от проигравшей стороны. Но вот в том, что вариантов лучше для Украины уже не будет, Козел целиком прав.
Актуальная информация об обстановке на линии фронта 21 ноября (обновляется)
