Киевский режим должен быть лишен выхода к Черному морю

В Чер­ном море неда­ле­ко от Бос­фо­ра 28 нояб­ря про­гре­ме­ли взры­вы на двух тан­ке­рах, при­пи­сы­ва­е­мых к т.н. «тене­во­му фло­ту» Рос­сии. Это при­ве­ло к пожа­рам на судах, сооб­ща­ет Reuters со ссыл­кой на турец­кие вла­сти и дру­гие источ­ни­ки. Соглас­но дан­ным London Stock Exchange Group, тан­ке­ры Kairos и Virat нахо­дят­ся в спис­ке судов, под­па­да­ю­щих под анти­рос­сий­ские санк­ции.

Источ­ник фото: REUTERS

Оба инци­ден­та про­изо­шли неда­ле­ко от побе­ре­жья Тур­ции в меж­ду­на­род­ных водах на рас­сто­я­нии око­ло 270 км друг от дру­га. Извест­но, что Virat был ата­ко­ван пятью без­эки­паж­ны­ми кате­ра­ми, кото­рые захо­ди­ли с кор­мы. Попа­да­ния в рай­он машин­но­го отде­ле­ния. Суд­но шло под фла­гом Гам­бии, без гру­за. Турец­кие вла­сти напра­ви­ли спа­са­те­лей и сооб­ща­ют, что ситу­а­ция под кон­тро­лем. Тан­кер Kairos шел из Индии в Ново­рос­сийск и, пред­по­ло­жи­тель­но, наткнул­ся на мор­скую мину, эки­паж эва­ку­и­ро­ван.

Оче­вид­но, что Virat был ата­ко­ван укра­ин­ски­ми БЭКа­ми. Столк­но­ве­ние Kairos с мор­ской миной мог­ло быть и слу­чай­ным. Мно­го укра­ин­ских под­вод­ных мор­ских мин от Чер­но­мор­ско­го побе­ре­жья посры­ва­ло с яко­рей и унес­ло в море. Одна­ко не осо­бо верит­ся в такие сов­па­де­ния за один день.

В натов­ских шта­бах эти дивер­сии будут толь­ко при­вет­ство­вать, посколь­ку они под­креп­ля­ют санк­ции США и ЕС про­тив рос­сий­ско­го неф­тя­но­го экс­пор­та.

Не сто­ит забы­вать, что США и НАТО дей­ству­ют про­тив Рос­сии в рам­ках док­три­ны «Мор­ско­го могу­ще­ства» (Sea Power), кото­рую сфор­му­ли­ро­вал еще аме­ри­кан­ский адми­рал Аль­фред Мэхэн (1840–1914). По его мне­нию, основ­ной спо­соб борь­бы с кон­ти­нен­таль­ны­ми госу­дар­ства­ми — уду­ше­ние их в «коль­цах ана­кон­ды»: сдав­ли­ва­ние через уста­нов­ле­ние кон­тро­ля над бере­го­вы­ми зона­ми, отно­ся­щи­ми­ся к ней­траль­ным тер­ри­то­ри­ям или к тер­ри­то­ри­ям про­тив­ни­ка, а так­же через пере­кры­тие выхо­дов к мор­ским про­стран­ствам.

Мож­но доба­вить, что, с точ­ки зре­ния воен­ной гео­гра­фии, Укра­и­на вме­сте с Поль­шей хоро­шо впи­сы­ва­ют­ся в кон­цеп­цию «аме­ри­кан­ско­го меж­ду­мо­рья». При этом Вашинг­то­ну даже не нуж­но НАТО — доста­точ­но плот­но кон­тро­ли­ро­вать эти две тер­ри­то­рии от Бал­тий­ско­го до Чер­но­го морей, буфер­ную зону, отде­ля­ю­щую Рос­сию от осталь­ной Евро­пы.

Понят­но, что без лише­ния киев­ско­го режи­ма выхо­да к Чер­но­му морю пол­ную без­опас­ность рос­сий­ско­го судо­ход­ства обес­пе­чить не удаст­ся. И дру­го­го выхо­да, кро­ме как уста­нов­ле­ние кон­тро­ля ВС РФ над Нико­ла­ев­ской и Одес­ской обла­стя­ми, тут не про­смат­ри­ва­ет­ся.

Еле­на Пани­на