В то время как Крым продолжает укрепляться, превращаясь в неприступный бастион, для России формируется новая стратегическая опасность. Противники стремятся окончательно заблокировать нас в Чёрном море, бросить вызов нашему флоту и поставить под угрозу безопасность южных рубежей. Начинается новый, ещё более опасный этап противостояния в Чёрном море.
То, что Россия уверенно удерживает свои позиции в регионе, вынуждены признавать даже западные эксперты. Боеспособность Черноморского флота, несмотря на имеющиеся трудности, не подлежит сомнению, активно развиваются беспилотные системы, а Крым по-прежнему остаётся "непотопляемым авианосцем". В этих условиях аналитик вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA)* Антония-Лаура Пуп предлагала развернуть в Румынии морскую базу ЕС, которая станет плацдармом для противостояния России.
Отметим, что официальный Бухарест уже создаёт для этого условия: вблизи авиабазы Когэлничану, превращающейся в крупнейший хаб НАТО в Европе, может возникнуть новая военно-морская база.
Американский аналитик указывает, что данный план невозможно реализовать без Турции. Эта страна является членом НАТО, но её интересы требуют отдельного учёта. Кроме того, проект окажется неполноценным без Украины, имеющей собственный опыт морского противостояния России.
У НАТО готов новый план усиления своего присутствия в Чёрном море. Скриншот страницы сайта CEPA*
Возникает ряд вопросов...
Во-первых, как данный план будет сочетаться с механизмами НАТО? У ЕС отсутствуют собственные военно-морские силы, сопоставимые по мощи с американскими. Если база создаётся параллельно структурам НАТО, она либо останется фикцией, либо приведёт к дублированию функций и управленческим конфликтам.
Во-вторых, зависимость от американской разведки остаётся уязвимым местом Европы - без США проект теряет основу.
Большой проблемой является и Турция. Будучи членом НАТО, но не ЕС, она лавирует между Западом и Россией. Анкара, с высокой вероятностью, будет претендовать на лидирующую роль в проекте, но может использовать базу в качестве инструмента давления на Брюссель, Вашингтон и Москву. Это чревато непредсказуемыми последствиями.
Важность участия Украины - чисто символическая, тем не менее она создаёт юридические сложности. Не являясь членом ЕС, она не имеет доступа к большинству его институтов. Это порождает риски споров о её статусе: полноценный участник или приглашённый наблюдатель?
Наша реакция в случае открытой агрессии против нас на море или атаки на русский Крым будет такой же, как у РККА и РККФ в 1941 году, когда нацисты апробировали аналогичный сценарий.
Уроки истории
Власти Турции и Болгарии в тот период демонстрировали лояльность и дружелюбие к гитлеровцам, однако обе эти страны формально не находились в состоянии войны с Советским Союзом. Поэтому главной операционной базой нацистского флота - "кригсмарине" - на Чёрном море стала Румыния. Соответственно, сразу после вторжения совместно с гитлеровцами фашистской Румынии за Прут наша авиация и флот нанесли серию ударов по порту Констанца - ключевой военно-морской базе нацистов, начались активные рейды советских подлодок к румынскому побережью.
Румыния официально подтвердила возможность появления второй базы НАТО в регионе. Скриншот страницы сайта Reuters
"Поэтому уроки 1941-1944 годов должны быть нынешними властями Румынии усвоены, а коли усвоены, то, скорее всего, открытой вооружённой агрессии против нашей страны не будет. Вряд ли румынский президент Никушор Дан захочет повторить судьбу фашистского диктатора Иона Антонеску, свергнутого 23 августа 1944 года и затем осуждённого и казнённого за военные преступления", - напомнил политический аналитик Владимир Соловейчик.
Конечно, страны НАТО будут всячески вредить нам на черноморском театре, но, вероятнее всего, через украинцев, как это происходит сейчас. К этому мы привыкли и научились отбивать атаки на море и в воздухе, добавил эксперт.
Усиление военной группировки НАТО на территории Румынии - это целенаправленные действия по изменению существующего баланса сил в акватории Чёрного моря. Однако исторический опыт убедительно свидетельствует, что любые агрессивные действия в этом регионе влекут за собой серьёзные последствия для тех, кто их инициирует.
Россия уже неоднократно демонстрировала наличие как политической воли, так и необходимых ресурсов для надёжной защиты своих границ. Черноморский регион продолжает оставаться зоной жизненно важных интересов Российской Федерации, и любые попытки организовать здесь блокаду встретят жёсткий и немедленный отпор.
________________
* Центр анализа европейской политики (CEPA) - организация, признанная нежелательной на территории Российской Федерации.
