В первую очередь надо говорить о гарантиях безопасности для России, а не для Украины.
Моё большое интервью «Свободной прессе»:
Вашингтон готов предоставить Украине гарантии безопасности, которые будут основываться на статье 5 Североатлантического договора, утверждает Axios со ссылкой на высокопоставленного представителя США.
— В эпоху, когда западные масс-медиа уничтожили собственный институт репутации, дискредитировали себя со всех сторон, мы не можем утверждать, что издание Axios сообщает достоверные сведения, — говорит политолог, председатель Крымской региональной общественной организации «Центр политического просвещения» Иван Мезюхо.
— Тем не менее, я бы не отрицал того, что этот слив основан на реальной информации.
«СП»: Может, это намеренный «вброс» с целью протестировать реакцию России?
— Сомневаюсь в этом, потому что это слив ни о чем — мало конкретики, соответственно, и не стоит ожидать мгновенной реакции официальных представителей Российской Федерации на это сообщение.
«СП»: И какой может быть реакция? Как такого рода гарантии могут сказаться на безопасности России?
— На мой взгляд, на текущий момент самой лучшей реакции нашей страны на статью в Axios является молчание или комментирование без конкретики. Все-таки давайте не превращать наш МИД и официальные органы государственной власти в структуры, комментирующие «вбросы» в западных масс-медиа.
Комментировать надо будет тогда, когда дело дойдет до официальных сообщений от Белого дома или Государственного департамента по вопросу предоставления Украине гарантий безопасности.
Владимир Путин уже высказывался, что гарантии безопасности Киеву не могут быть обеспечены за счет Российской Федерации. Я думаю, что в этом смысле ничего не поменялось.
«СП»: В чем отличие гарантий безопасности на уровне НАТО от приглашения в саму НАТО? Вот, к примеру, если США, следуя этим гарантиям, должны будут вступить в войну с Россией, должны ли будут другие члены НАТО к ним присоединиться?
— В таких делах дьявол кроется в деталях, а их, к сожалению, на сегодняшний день мы не знаем. В любом случае важно зафиксировать — Соединенные Штаты Америки не видят Украину в качестве члена Североатлантического альянса.
Это плюс для Российской Федерации, потому что на протяжении многих лет мы выступаем категорическим противником евроатлантической интеграции Украины. Насчет гарантий Украине от Североатлантического альянса… Это очень сложный вопрос.
Я думаю, что сегодня даже внутри НАТО нет уверенности в том, что в случае конфликта все члены этого военно-политического блока выполнят свои союзнические обязательства. Европейцы явно сомневаются в том, что текущая американская администрация в случае теоретического конфликта со странами НАТО направит свои войска для защиты своих европейских союзников.
И тут важно все-таки не только обсуждение темы гарантий безопасности Украине, а темы гарантий безопасности Российской Федерации, с чего, собственно говоря, и началась специальная военная операция. Какие гарантии Запад готов предоставить нам? Это хороший вопрос, не так ли?
«СП»: Кстати, как бы другие члены НАТО отнеслись к подобной инициативе, по-вашему?
— Я уверен, что среди членов НАТО нет единого мнения по вопросу предоставления гарантий безопасности Украине. И, возможно, в обозримой перспективе мы увидим публичную дискуссию стран-участников Североатлантического альянса на эту тему.
