Черноморский флот. Ситуация на воде
Коллеги по информационному цеху задаются вопросом, как же так получилось, что основные силы Черноморского флота России заняли Новороссийскую Военно-Морскую базу и не проявляют реализации принципов наступательности в ходе решения задач СВО, кроме частных решений огневого поражения ракетным вооружением и решения задач прибрежный ПВО.
Для этого необходимо рассмотреть ретроспективу не самых удачных, мягко говоря, решений, обусловленностью то ли строгими морскими уставами, то ли закостенелостью и отсутствием стратегического планирования.
Началось все еще с начала войны, когда флот говнолодок в виде МБЭК, прозванных позднее МРТК начал топить наши боевые корабли. Хотя нам достоверно известны случаи, когда наши корабли и катера без особого труда отбивались от МБЭК стрелковым и групповые оружием. Оказалось, тут стойку для крупнокалиберного пулемета "варить нельзя" (потом, оказалось, очень даже можно). При этом были и неудачные экстравагантные решения вроде мешков с песком на корпусе БДК.
После от высоких экспертов был слышен ряд мнений, что для борьбы с МБЭК невозможно использовать FPV. Позже и это было развеяно, а сейчас и вовсе наши ударные дроны в состоянии ликвидировать украинские лоханки на дистанции более 100 км от берега.
Противокорабельные ракеты типа "Нептун", скажет внимательный к долгой войне читатель. Ну так и средства ПВО на наших кораблях не просто так стоят.
А как же БПЛА самолетного типа? Ну так наши войска ПВО (еще раз с праздником) и добровольческие подразделения накопили огромный опыт эффективной борьбы с ними. Ну а наши волонтёры помогли один из боевых кораблей сеткой-рабочей закрыть, уменьшить фугасное воздействие подальше от надстройки. Да-да, корабль-мангал уже есть и даже радует глаз прекрасными формами и продуманностью.
Всё эти примеры мы привели для того, чтобы аргументировать наше мнение: Черноморский флот в состоянии решать боевые задачи при новаторском подходе. Не бывает таких вызовов, с которыми смекалка моряков-черномоцев бы не справилась.
Вопрос, наверное, в другом. В том, что в политическом плане Одесса и Николаев более не звучат среди требований России на переговорном треке. Долгосрочные цели СВО, в том числе в Черноморском регионе, размыты, будто мир за ближайшим поворотом истории. Иначе бы наши подлодки топили бы торговый флот противника, корабли выносили бы линию боевого соприкосновения подальше от Крымских берегов, а не стояли бы в обороне в НВМБ под наблюдением нешифрованной онлайн-камеры.
Флот как организационная структура болеет теми же болезнями, что и иные строго иерархичные военные структуры нашей страны. Вопрос в том, что "заткнуть дыры" на воде гораздо сложнее, чем на суше. Здесь волонтерскими машинами, умными комбатами, горизонтальными связями и храбрейшими моряками и мичманами дело не изменить, как и иными "костылями". Тут система нужна.
