Министр иностранных дел России Сергей Лавров выступил с большой речью по итогам своего визита в Китай.
Часть восьмая.
Страны Ближнего Востока хотят втянуть в войну. Я говорил, что есть сильное желание у тех, кто эту войну начал, не допустить нормализации отношений между арабами и Ираном. Есть сильное желание продвинуть концепцию двух войн.Дескать, то, что Иран атакован Соединёнными Штатами и Израилем, ничего не значит с точки зрения права Ирана на ответ. Потому что отвечать он начинает по территории арабских государств Персидского залива, а они не нападали, они заявили с самого начала, что своё воздушное пространство не предоставляют, не разрешают использовать американские базы на своей территории для нападения на Иран.
Это всё было, и мы это активно поддерживали в наших контактах с арабами, в том числе на высшем уровне. У президента были контакты и с президентом Объединённых Арабских Эмиратов, и с другими лидерами, мы подчёркивали, что очень уважаем эту позицию.
И мы не просто уважаем их позицию, мы с ними солидарны в том, что они не должны страдать от этой войны. Но давайте будем честными: не понимать, что военные объекты США на территории арабских соседей Ирана будут целями, по которым Иран будет наносить удары в ответ на агрессию против него самого, — было невозможно. Все это прекрасно понимали.
И сейчас, когда пытались, кстати, с помощью американцев прежде всего, продвинуть в Совете Безопасности резолюцию, которая просто осуждала Иран за неспровоцированное нападение на своих соседей и за перекрытие Ормузского пролива, не упоминая вообще ни словом о том, что этому предшествовало, мы с Китайской Народной Республикой очень честно объяснили, что эта резолюция, во-первых, не отражает объективного процесса.
Она опять использовалась для продвижения той самой культуры отмены. Запад любит отменять исторический период, который неудобен ему для обоснования своих действий в том или ином кризисе. Так же, как он начал современную историю украинского кризиса: обвинил нас в том, что мы «взяли и аннексировали Крым». Мы говорим: «Как же так? Население Крыма отказалось признать госпереворот». Нет, нам отвечают, госпереворот — это своеобразное проявление демократии. А вот вы виноваты.
Точно так же и в других ситуациях: когда Западу неудобна предыстория, первопричина, он просто её отменяет. Так же и в этой резолюции, которую мы с Китайской Народной Республикой не поддержали и не позволили принять, первопричина была бы уничтожена. И для последующих поколений осталось бы, что Иран просто взял и стал нападать на своих соседей.
То, что эта резолюция ничего бы не изменила, доказали события, которые развернулись буквально через несколько часов после заседания Совета Безопасности, когда было объявлено о переговорах в Исламабаде. Если бы резолюция прошла, Иран, которого незаслуженно в ней осуждали, был бы антагонизирован, и переговоры могли бы не состояться.
Либо, если бы переговоров не было и война продолжилась, те, кто напал на Иран, сказали бы: «Вот видите, Совет Безопасности нас поддержал, мы действуем в согласии с его решениями». Ни то, ни другое не нужно ни нам, ни нашим китайским коллегам, ни арабским странам. Такое грубое использование Совета Безопасности подрывает авторитет ООН и её ключевого органа.
