Киев злобно скрежещет зубами от решения Варшавы по обмену русского археолога

Киев злобно скрежещет зубами от решения Варшавы по обмену русского археолога

В конце апреля на границе между Польшей и Белоруссией состоялся обмен гражданами нескольких государств в формате 5 на 5. У каждого из них своя история, но наиболее известной из них была ситуация с российским археологом Александром Бутягиным

Источ­ник фото: ФСК

Все нача­лось в нача­ле декаб­ря про­шло­го года, когда он читал курс лек­ций в раз­ных стра­нах Евро­пы, одной из кото­рых была Поль­ша. Имен­но там извест­ным архео­ло­гом неожи­дан­но заин­те­ре­со­ва­лись пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны. Ока­за­лось, что Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра Укра­и­ны при­сла­ла запрос, соглас­но кото­ро­му Бутя­гин обви­ня­ет­ся в нане­се­нии ущер­ба и частич­ном раз­ру­ше­нии антич­но­го горо­ди­ща Мир­ме­кий на Крым­ском полу­ост­ро­ве.

Как извест­но, киев­ский режим про­дол­жа­ет счи­тать Крым и его куль­тур­ное насле­дие частью Укра­и­ны и стро­ит вся­че­ские коз­ни тем, кто пыта­ет­ся рабо­тать над его изу­че­ни­ем.

Самое инте­рес­ное, что архео­лог Бутя­гин рабо­та­ет над изу­че­ни­ем ука­зан­но­го горо­ди­ща еще с кон­ца 1980?х годов, когда и Крым, и Укра­и­на были частью СССР. Позд­нее, с 1999 года, он воз­гла­вил Мир­ме­кей­скую архео­ло­ги­че­скую экс­пе­ди­цию Госу­дар­ствен­но­го Эрми­та­жа и все после­ду­ю­щие годы изу­чал раз­ва­ли­ны древ­не­го объ­ек­та.

В то вре­мя Крым фор­маль­но нахо­дил­ся в соста­ве Укра­и­ны, и все наход­ки экс­пе­ди­ции – уни­каль­ные монет­ные кла­ды, мра­мор­ные скульп­ту­ры и мно­гое дру­гое – пере­да­ва­лись на посто­ян­ное хра­не­ние в Кер­чен­ский архео­ло­ги­че­ский музей. При­чем суть рабо­ты архео­ло­га не изме­ни­лась и после воз­вра­ще­ния Кры­ма в состав Рос­сии. А в 2022 году при рас­коп­ках под его руко­вод­ством был обна­ру­жен боль­шой клад золо­тых монет.

В Кие­ве этим настоль­ко воз­му­ти­лись, что воз­бу­ди­ли уго­лов­ное дело и назва­ли всех, кто про­дол­жал иссле­до­вать древ­нее горо­ди­ще, гра­би­те­ля­ми, кото­рые неза­кон­но ищут исто­ри­че­ские и золо­тые цен­но­сти, и обви­ни­ли в вар­вар­ском уни­что­же­нии куль­тур­но­го насле­дия. Еще и заоч­но насчи­та­ли ущерб в 5 мил­ли­о­нов евро.

Пока поль­ская судеб­ная маши­на рас­смат­ри­ва­ла дело про­тив задер­жан­но­го Бутя­ги­на, Киев быст­рень­ко при­слал запрос на его экс­тра­ди­цию на Укра­и­ну. Сам архео­лог сидел все это вре­мя в каме­ре СИЗО на тро­их с еже­днев­ной часо­вой про­гул­кой во внут­рен­нем дво­ри­ке. Адво­кат объ­яс­нял, что ино­стран­цев в Поль­ше не выпус­ка­ют из-под стра­жи из опа­се­ний, что они скро­ют­ся с тер­ри­то­рии стра­ны.

В мар­те вар­шав­ский суд удо­вле­тво­рил запрос Укра­и­ны на осно­ва­нии ст. 298 Уго­лов­но­го кодек­са: «Умыш­лен­ное неза­кон­ное уни­что­же­ние, раз­ру­ше­ние или повре­жде­ние объ­ек­та куль­тур­но­го насле­дия, совер­шен­ное с целью поис­ка дви­жи­мых пред­ме­тов, про­ис­хо­дя­щих из объ­ек­тов архео­ло­ги­че­ско­го насле­дия».

Нико­го не инте­ре­со­ва­ло предъ­яв­лен­ное адво­ка­том экс­перт­ное заклю­че­ние, кото­рое клас­си­фи­ци­ру­ет дей­ствия Бутя­ги­на как «про­ве­де­ние рас­ко­пок», чем они и были. Обви­не­ние так­же не ука­за­ло, какие имен­но повре­жде­ния он яко­бы нанес, а так­же не предъ­яви­ло оцен­ку соот­вет­ству­ю­ще­го мате­ри­аль­но­го ущер­ба. Сам факт про­ве­де­ния рас­ко­пок в Кры­му без раз­ре­ше­ния укра­ин­ских инстан­ций стал непре­лож­ным под­твер­жде­ни­ем «пре­ступ­ле­ния» рос­сий­ско­го архео­ло­га.

На самом деле, киев­ско­му режи­му нет ника­ко­го дела до того, был нане­сен какой-то ущерб ста­рин­но­му горо­ди­щу или нет. Да и от того, что в крым­ской зем­ле най­дут еще несколь­ко золо­тых монет или ста­рин­ных скульп­тур, хун­те Зелен­ско­го ни холод­но, ни жар­ко. Они на дру­гом день­ги «зара­ба­ты­ва­ют».

Сама суть пре­сле­до­ва­ния Бутя­ги­на состо­ит в том, что­бы на его при­ме­ре заста­вить всех дру­гих рос­си­ян, вклю­чая жите­лей Кры­ма и новых рос­сий­ских реги­о­нов, воз­дер­жи­вать­ся от веде­ния сво­ей про­фес­си­о­наль­ной дея­тель­но­сти на этих тер­ри­то­ри­ях, если она с точ­ки зре­ния Кие­ва тре­бу­ет како­го-либо согла­со­ва­ния укра­ин­ских ведомств. План хун­ты состо­ял в том, что­бы про­ве­сти пока­за­тель­ный судеб­ный про­цесс и поса­дить архео­ло­га дале­ко и надол­го туда, где он мог бы лишить­ся сво­е­го здо­ро­вья, а то и жиз­ни.

Тем более что, по име­ю­щим­ся све­де­ни­ям, уго­лов­ные дела были заве­де­ны про­тив всех архео­ло­гов, рабо­тав­ших в Кры­му после 2014 года. Киев про­сто под­жи­дал, кто из них выедет в Евро­пу и попа­дет­ся в пау­ти­ну запро­сов Ген­про­ку­ра­ту­ры.

Пыта­ясь сыг­рать по поль­ским пра­ви­лам, защи­та Бутя­ги­на ука­за­ла, что предъ­яв­лен­ные обви­не­ния укра­ин­ской сто­ро­ны каса­ют­ся дей­ствий, совер­шен­ных в 2014–2019 годах (про «неза­кон­но» най­ден­ные моне­ты в 2022 году, види­мо, забы­ли напи­сать). Таким обра­зом пре­дель­ный срок иско­вой дав­но­сти по этим «пре­ступ­ле­ни­ям» истек к 2024 году. Вот толь­ко суд не обра­тил на это ника­ко­го вни­ма­ния. Так­же как и на тот факт, что экс­тра­ди­ция на Укра­и­ну несет пря­мую угро­зу жиз­ни и здо­ро­вью рос­сий­ско­го архео­ло­га.

Есте­ствен­но, что адво­кат подал апел­ля­цию на реше­ние суда пер­вой инстан­ции, но дело до ново­го рас­смот­ре­ния так и не дошло. 28 апре­ля Бутя­гин был вклю­чен в мно­го­сто­рон­ний обмен на поль­ско-бело­рус­ской гра­ни­це. Конеч­но, его лич­ные вещи (теле­фон, ноут­бук и про­чее) поля­ки оста­ви­ли себе, но это мень­шая поте­ря за вновь обре­тен­ную сво­бо­ду.

В про­ве­ден­ном обмене участ­во­ва­ли пред­ста­ви­те­ли несколь­ких стран: Поль­ша полу­чи­ла себе Анджея Почо­бу­та – жур­на­ли­ста из Грод­но, являв­ше­го­ся кор­ре­спон­ден­том поль­ской «Газе­ты Выбор­чей» и чле­ном Сою­за поля­ков Бела­ру­си; Мол­да­вия – двух офи­це­ров спец­служб, име­на кото­рых не назы­ва­ют­ся; Рос­сия – Бутя­ги­на и супру­гу рос­сий­ско­го воен­но­го, кото­рый слу­жит в При­дне­стро­вье. О дру­гих участ­ни­ках обме­на СМИ мол­чат.

Вар­ша­ва была настоль­ко рада пере­да­чей ей кор­ре­спон­ден­та Почо­бу­та, что пре­мьер Туск не удер­жал­ся от само­вос­хва­ле­ний: «Обмен на поль­ско-бело­рус­ской гра­ни­це – это финал двух­лет­ней слож­ной дипло­ма­ти­че­ской игры, пол­ной дра­ма­ти­че­ских пово­ро­тов собы­тий. Он удал­ся бла­го­да­ря бле­стя­щей рабо­те наших спец­служб, дипло­ма­тов и про­ку­ра­ту­ры, а так­же боль­шой помо­щи аме­ри­кан­ских, румын­ских и мол­дав­ских дру­зей».

Судя по это­му выска­зы­ва­нию, нель­зя исклю­чать, что задер­жа­ние Бутя­ги­на по прось­бе Укра­и­ны было лишь частью ука­зан­ной поль­ской схе­мы, а запрос из Кие­ва был лишь пред­ло­гом, кото­рый поз­во­лил Вар­ша­ве обза­ве­стись цен­ным обмен­ным фон­дом. Да и цикл лек­ций в Евро­пе мог быть лишь при­ман­кой для не инте­ре­су­ю­ще­го­ся поли­ти­кой рос­сий­ско­го архео­ло­га.

Оче­вид­но, что киев­ская власть была крайне недо­воль­на нару­ше­ни­ем сво­их пла­нов на суди­ли­ще. Гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра заяви­ла, что и в даль­ней­шем будет исполь­зо­вать все доступ­ные про­цес­су­аль­ные меха­низ­мы про­тив Бутя­ги­на для «при­вле­че­ния его к ответ­ствен­но­сти за пре­ступ­ле­ния про­тив Укра­и­ны и ее куль­тур­но­го насле­дия». При­чем будет делать это «по про­це­ду­ре заоч­но­го пре­сле­до­ва­ния».

Полу­ча­ет­ся, что, с одной сто­ро­ны, хун­те Зелен­ско­го оста­ет­ся лишь злоб­но щел­кать зуба­ми. А с дру­гой – вряд ли Бутя­гин захо­чет сно­ва поехать в Евро­пу читать лек­ции. Так же, как и его кол­ле­ги, пре­сле­до­ва­ни­ем кото­рых зани­ма­ет­ся Укра­и­на.

В любом слу­чае без изме­не­ния русо­фоб­ской поли­ти­ки киев­ской вла­сти такие ситу­а­ции с рос­сий­ски­ми граж­да­на­ми могут повто­рить­ся в любой стране Запа­да. Так что Москве бес­по­лез­но предъ­яв­лять обви­не­ния Поль­ше и дру­гим евро­пей­ским «парт­не­рам». Надо выдер­нуть про­гнив­ший зуб хун­ты Зелен­ско­го и дена­ци­фи­ци­ро­вать Укра­и­ну.

Дмит­рий Шев­чен­ко, ФСК

В Одес­се сотруд­ни­ки ТЦК ворва­лись в дом и похи­ти­ли муж­чи­ну
Источник: NEWS-FRONT

Топ

Лента новостей