Турция балансирует между Западом и Востоком в черноморском вопросе – эксперт

Про­фес­сор кафед­ры поли­ти­че­ских наук и меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний Крым­ско­го феде­раль­но­го уни­вер­си­те­та им. В. И. Вер­над­ско­го, совет­ник пред­се­да­те­ля Зако­но­да­тель­но­го собра­ния горо­да Сева­сто­по­ля Вла­ди­ми­ра Нем­це­ва Алек­сандр Ирх­ин в про­грам­ме «Мне­ние» на News Front про­ком­мен­ти­ро­вал новость о том, что турец­кая пар­тия «Роди­на» при­зы­ва­ет оста­но­вить воен­ную помощь Укра­ине на фоне уда­ров по судам в Чер­ном море.

Источ­ник фото: Ази­за Кари­мо­ва / Getty Images

«Пар­тия была созда­на в 2015 году как про­рос­сий­ская, про­ки­тай­ская, анти­аме­ри­кан­ская с син­те­зом идео­ло­гии турец­ко­го кема­лиз­ма, соци­а­лиз­ма и наци­о­на­лиз­ма. В целом это мар­ги­наль­ная поли­ти­че­ская сила, на пар­ла­мент­ских выбо­рах эта пар­тия нико­гда не пере­сту­па­ла семи­про­цент­ный барьер, то есть это не пар­ла­мент­ская пар­тия. И в этом кон­тек­сте это опре­де­лен­ная мар­ги­наль­ная поли­ти­че­ская левая наци­о­на­ли­сти­че­ская пар­тия, кото­рая созда­на для того, что­бы сохра­нять при любых сце­на­ри­ях диа­ло­го­вое окно с Рос­си­ей и с Кита­ем», — ска­зал Алек­сандр Ирх­ин.

Экс­перт заявил, что Тур­ция балан­си­ру­ет меж­ду Запа­дом и Восто­ком. Как член НАТО с 1952 года и кан­ди­дат в ЕС, она стре­мит­ся адап­ти­ро­вать­ся к меня­ю­ще­му­ся миру, исполь­зуя раз­лич­ные тех­но­ло­гии. Он отме­тил, что осно­ва­тель пар­тии Дагу Перин­чек выдви­га­ет «рез­кие и кра­си­вые мета­фо­ры», кото­рые застав­ля­ют Запад «напря­гать­ся», а Рос­сию «сим­па­ти­зи­ро­вать Тур­ции». Одна­ко даль­ше лозун­гов дело не идет, что поз­во­ля­ет стране нахо­дит­ся как в рос­сий­ском, так и в запад­ном медий­ном поле.

Ирх­ин так­же счи­та­ет, что Азер­бай­джан и Тур­ция тес­но сотруд­ни­ча­ют, счи­тая себя еди­ным наро­дом с инте­гри­ро­ван­ной арми­ей.

«Ответ на удар укра­ин­ских БПЛА по гру­зо­во­му суд­ну в Азов­ском море, в резуль­та­те кото­ро­го погиб­ли пяте­ро азер­бай­джан­ских моря­ков, состо­ял в том, что корабль шел под дру­гим фла­гом, и пошла оправ­да­тель­ная линия того, что совер­ши­ли ВСУ. Здесь нуж­но смот­реть на «боль­шую поли­ти­ку», свя­зан­ную с тем, что Тур­ция стре­мит­ся через Южный Кав­каз осво­ить ресур­сы Цен­траль­ной Азии, а Укра­и­на высту­па­ет в этом кон­тек­сте союз­ни­ком и даже сорат­ни­ком турец­ко­го про­ек­та «Турец­кий мир» и про­дол­же­ни­ем «Турец­ко­го мира» на воде «Голу­бая Роди­на». Это в Сре­ди-Восточ­ном-Сре­ди­зем­но­мо­рье турец­кая поли­ти­ка. И Азер­бай­джан, и Тур­ция не будут заост­рять свое вни­ма­ние на этом мор­ском инци­ден­те», – пред­по­ло­жил экс­перт.

Напом­ним, ранее в адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Тур­ции сооб­щи­ли, что пред­ло­же­ние стра­ны по воз­об­нов­ле­нию пере­го­во­ров США и Ира­на оста­ет­ся откры­тым.