Не только "село полководцев". Чего Мария Захарова недосмотрела с Арменией? Секрет политической живучести Пашиняна разоблачён

Москва предостерегла Ереван от "нацистского" билета в Европу, от переписывания совместной истории. Но проблема с Арменией сложнее, чем многие в России думают: если будем обманываться и далее, свою проблему к одной личности, все грани реальности не учитывая, - всё будет зря.

Мария Захарова подняла острый и имеющий двойное дно вопрос, осудив попытки Еревана переписать совместную с Россией историю. Официальный представитель МИД на сайте ведомства 8 июля ответила, как Москва оценивает назначение по рекомендации Никола Пашиняна главой Национального оборонного исследовательского университета Армении бывшего официального представителя Минобороны этой страны Арцруна Ованнисяна.

Вопрос на этот счёт возник потому, что данный чиновник, как напомнила Захарова, на армянском телевидении 9 мая 2025 года – в день 80-й годовщины Великой Победы – "фактически выразил сожаление в связи с поражением в 1943 году войск вермахта в Сталинградской битве, а также утверждал, что разгром нацистской Германии помешал реализации планов Гитлера якобы по созданию независимой "Великой Армении".

Если бы Гитлер выиграл Сталинградскую битву, то Армения получила бы "независимость от СССР", а Германия вместе с "армянскими легионами" пошла дальше на Кавказ и завоевала бы Турцию, создав "объединённую историческую Армению", заявил 9 мая 2025 года в эфире Общественного телевидения. экс-спикер МО Армении Арцрун Ованнисян. Видео: ТГ-канал @sputniklive

В Москве, по её словам, на это назначение "обратили внимание".

Российской общественности часто кажется, что наши дипломаты и чиновники из каких-то собственных видов или лени игнорируют нередко такие вещи, которые всё чаще происходят на постсоветском пространстве, где уже появились и открыто фашистские режимы во главе с Украиной.

Из слов Захаровой вытекает, что это не так, по крайней мере, теперь. Ещё в мае прошлого года посол России в Армении Сергей Копыркин в открытом письме на имя министра обороны осудил это заявление. В ходе контактов на ещё более высоком уровне армянской стороне было указано на "категорическую недопустимость подобного осквернения памяти о нашей общей Победе". В ответ Россия услышала, что речь идёт о "личном мнении" Ованнисяна.

Выдержка из открытого письма посла России в Армении Сергея Копыркина министру обороны Сурену Папикяну. Скриншот: ТГ-канал @rusembassyarm

Зачем это делается?

В Москве этому не поверили, так как "в публичном поле госорганы Армении на данные резонансные высказывания никак не отреагировали", и, тем более, не верят сейчас, поскольку назначение Ованнисяна на пост руководителя учебного заведения "заставляет предположить, что у армянских властей подобное "мнение" теперь в почёте".

О главной причине этого, согласно Захаровой, в Москве догадываются:

Похоже, в Ереване, стремясь в "просвещённую" Европу, заодно готовятся встроиться в опасную тенденцию по переписыванию неудобной для западников истории Второй мировой войны. Идеологические преемники гитлеровцев и коллаборационистов, занимающие сейчас многие высокопоставленные посты в Европе, откровенно оправдывают местных пособников нацистов, выдавая их соучастие в преступлениях вермахта за "национально-освободительную борьбу.

Зачем это делается, тоже совершенно понятно. Захарова и тут совершенно права:

Одна из главных целей данной линии – разрыв общей исторической памяти народов бывшего СССР, вымарывание правды об их решающей роли в избавлении мира от коричневой чумы. Подобная стратегия активно реализовывалась в странах Прибалтики, Восточной Европы. Больше всего в ней преуспел, как известно, неонацистский режим в Киеве.

Мария Захарова подняла острый вопрос, осудив попытки Еревана переписать совместную с Россией историю. Скриншот: ТГ-канал Zartnir

Захарова квалифицировала этот курс как "прямое предательство памяти о подвиге армянского народа, чьи славные сыны и дочери внесли большой вклад в нашу общую Победу". Она подчеркнула - "любое восхваление нацизма должно быть предметом чёткого общественного и государственного осуждения".

Официальный представитель МИД России выразила сожаление, что "подобные нападки на историю Великой Отечественной войны дополняют другие примеры попыток нынешних властей республики "переформатировать" историческую память народа Армении – замалчивание трагедии геноцида армян в Османской империи, дискредитация Армянской апостольской церкви". Захарова предложила в заключение "дать справедливую оценку" всему этому "самим армянам", дав понять, что свои выводы Россия уже сделала.

И ясно, и… неясно

В общем, всё понятно, и ясно. Так? Не совсем так! Что касается политики Запада, да, всё совершенно прозрачно. И европейцы, и американцы сознательно насаждают и пестуют придуманный против русских фашизм по периметру России на постсоветским пространстве, переформатируя с помощью "мягкой силы" (денег у них для этого завались) мозги бывших советских людей и особенно молодёжи, чтобы использовать их затем в будущих конфликтах с Россией в роли башибузуков.

Грузины, а также украинцы, которые, кстати, готовы не только воевать с Россией, но и наводить "новый порядок" в Европе, уже испытали на себе все "прелести" такой политики. Первые урок извлекли, дистанцировавшись от западных провокаторов, вторые – пока нет. Однако в эту "топку" нужно подкидывать всё новые "дровишки", для чего, с точки зрения западников, сгодятся в том числе и армяне. Главное для них, чтобы на Запад приходило меньше гробов.

А вот насчёт "предательства памяти" всё не так однозначно.

С одной стороны, в годы минувшей войны в ряды Советской армии было призвано около 600 тысяч армян и свыше трети из них погибли в боях. До сих пор существует в Карабахе некогда армянское "село полководцев" Чардахлы. Откуда были призваны и ушли на фронт 1250 односельчан. Двое из которых – начавший войну полковником, затем командовавший фронтами Иван Баграмян, лихой танкист Амазасп Бабаджанян – стали маршалами СССР, двенадцать – генералами, пятьдесят семь – полковниками, семеро удостоены звания Героя Советского Союза.

Чардахлу – родина Ивана Баграмяна и Амазаспа Бабаджаняна. Скриншот: Sputnik Армения

Были и ещё два армянских маршала – адмирал флота Иван Исаков (армянин по отцу, мать – эстонка) и талантливый лётчик Сергей Худяков (он же Арменак Ханферянц). Всё это хорошо известно в России.

Что скрывает тень?

Однако, почти неизвестно другое – в тени этих героев были предатели, те, кто были себе на уме, ненавидели Россию. С гитлеровцами активно сотрудничали бредившие "Великой Арменией" армянские националисты Гарегин Нжде (Тер-Арутюнян – он фактически играл роль армянского "фюрера") и т.н. "генерал Дро" (Драмаст Канаян), агитировавшие советских армян вступать в Армянский легион вермахта. И вовсе не только военнопленных.

Память Гарегина Нжде, замкомандира апрмянского легиона СС, чтут в Армении, даже памятник в 2016 году поставили. Фото: соцсети.

Когда война пришла на Кавказ в 1942 году, там отмечались случаи массового перехода красноармейцев-армян с оружием в руках на сторону врага. Об этом можно, например, прочитать в книге обеспечивавшего оборону Кавказа руководителя советских спецслужб Ивана Серова "Записки из чемодана: тайные дневники первого председателя КГБ, найденные через 25 лет после его смерти".

Генерал-полковник описывает, в частности, случай, происшедший в Армянской дивизии:

Так как позиции немцев были близко от наших, 150-200 м, то немцы поставили громкоговорители и стали на армянском языке призывать наших армян переходить к ним. На рассвете политрук батареи, армянин, поднял батарею и повёл к немцам. Командир батареи, русский, выхватил револьвер, подбежал к политруку и приказал вернуться. Сзади выстрелом командир батареи был убит, и все ушли к немцам.

Тот же Серов был шокирован поведением немалого числа представителей армянского населения Крыма в годы гитлеровской оккупации, которые ненавидели русских, действуя в "большой дружбе" с крымскими татарами – сжигались целые деревни, творились расправы над мирными жителями…

Именно армянские националисты в далёком 1977 году совершили серию терактов (три взрыва) в Москве, в том числе впервые – в метро. Семь человек погибли, 37 были ранены. Лишь по счастливой случайности новых взрывов, которые готовились, и жертв больше не было – блестяще сработал КГБ, которому мешали в поимке трёх казнённых в 1979 году террористов ереванские власти. Эту захватывающую историю описывает в книге "Записки контрразведчика. (Взгляд изнутри)" руководитель спецоперации "Взрывники" генерал-майор госбезопасности Вадим Удилов – в Сети она есть, как и мемуары Серова.

Стоит ли после этого удивляться, что искусственно спровоцированный карабахский конфликт 1987-1988 годов оказался, фактически, "детонатором" в бомбе, которой подорвали СССР. И тут "отличились". Власти Армении, одной из самых обласканных Москвой союзных республик, отказались проводить референдум о сохранении СССР 17 марта 1991, из которого Ереван затем вышел в числе первых…

Что с того?

Подправленная и отчасти мифологизированная в "нужную" сторону история ("и все как один поднялись на защиту…") может оказаться тактически полезной и даже приносить какое-то время позитивные результаты. Однако стратегически это путь к провалу. Самое опасное в том, что этом случае уходит многомерная картина мира, а упрощения всегда ведут к накапливанию ошибок до того уровня, когда их уже не исправить.

В случае с Арменией проблема в том, что противоречия с ней у России глубже, чем может показаться на первый взгляд. Дело не только в "соросовском" премьере, вмешательстве Запада. Пашинян не прилетел с Луны, треть армян – активная треть! – его поддерживает. И если Москва на самом деле хочет что-то в Армении изменить, остановить её бегство на Запад, для этого потребуется потратить больше сил, чем может показаться кому-то на первый взгляд.