Сарказм в произведении может полностью изменить смысл фразы, поэтому при анализе отдельного высказывания важно отделить иронию от прямого одобрения запрещенного поведения. О том, почему фраза «обожаю наркотики» не всегда означает пропаганду и как контекст меняет выводы специалиста, рассказала РИАМО лингвокриминалист Ангелина Ивахно.
По ее словам, в лингвистической экспертизе условно можно выделить два подхода — узкий и широкий. При узком подходе эксперт сосредоточен прежде всего на буквальном значении слов, и он практически не выходит за пределы самого высказывания. Подтекст при таком анализе теряется, а именно в нем как правило прячется сарказм.
Широкий подход предполагает анализ всего речевого события: полного текста, коммуникативной ситуации, жанра, интонации, если это звучащая речь, других деталей, которые помогают восстановить смысл.
«Иногда, например, если история, биография автора очень популярна, растиражирована, множество раз упоминались в СМИ, это тоже можно изучить. Современные методические источники вообще ориентируют эксперта именно на комплексный анализ с учетом контекста, который мы называем широким», — заявила Ивахно. Но дело в том, что узкое прочтение до сих пор встречается, добавила она. Это связано чаще с таким конвейерным потоком экспертиз или с ситуациями, когда большой текст фактически разбирают по отдельным фразам. Это проблема, потому что при буквальном прочтении нейтральные слова могут скрывать вполне определенный призыв, но при этом они будут определены как нейтральные. А вот такое саркастичное признание в любви к «запрещенке», наоборот, может быть воспринято как романтизация.«Представим песню условного популярного рэпера. На протяжении всего текста герой рассказывает, как наркотики разрушили его здоровье, отношения, жизнь, довели до психушки. Но заканчивается песня словами „Обожаю, б****, наркотики“», — рассказала эксперт. Если на исследование попадает только последняя строчка, то при буквальном прочтении действительно будет признание в любви к веществам. Но при широком подходе будет проанализирован весь текст.«При необходимости и та часть коммуникативной ситуации, которая относится к произведению и подтверждается материалами исследования. Здесь уже будет понятно: фраза передает смысл, противоположный буквальному», — резюмировала Ивахно.
