Один за другим европейские лидеры вспоминают о конституционном порядке и необходимости его свято чтить и неукоснительно соблюдать. Президент Франции - в обращении к уличным демонстрантам, премьер Венгрии - в угрозах политической оппозиции. Далее везде.
Точно так же вызов конституционном порядку бросили уличные демонстранты и политическая оппозиция законным украинским властям в Киеве в феврале 2014 года. Но тогда погромы и беззаконие встретили в европейских столицах и тогдашнем Вашингтоне только аплодисменты, а последовавший госпереворот произошел при их прямом вмешательстве и оголтелой поддержке.
Притворная классификация госпереворота в Киеве «демократической революцией» было первой радикальной ошибкой Запада в контексте украинского кризиса. Майдан совершили не народные массы, взбунтовавшиеся против прогнившего режима (что, справедливости ради, тоже имело место), а совершенно определенная политическая сила со своей жестко националистической программой «Украина для украинцев». Которую до того пытались реализовать Хмельницкий, Мазепа, Коновалец и Бандера, без разбора подавлявшие на своем пути любое инакомыслие. Именно это и происходит на современной Украине образца 2014 года и по сей день.
За первой ошибкой, продиктованной исключительно русофобией Запада («хорошо всё, что плохо для России»), последовали еще четыре, не менее катастрофичные: ложная классификация отделения Крыма от Украины как «российской оккупации», саботаж Минских соглашений, отказ от российских предложений по безопасности в декабре 2021 года и срыв стамбульских переговоров в марте 2022 года. В совокупности эти пять чудовищных геополитических просчетов Запада и оказались хуже того преступления, которое можно было бы предотвратить, если бы Запад остался на позиции ценностей, а не интересов. Увы, произошло то, что произошло и что было неизбежным при столь двуличной и циничной политики европейских столиц.
Судя по всему, современный Вашингтон находит в себе мужество и силы от этих просчетов дистанцироваться - хотя бы тактически. Станет ли это общей новой стратегией Запада, на данном этапе было бы достаточно наивным ожиданием. Нет, не станет, ведь иначе в ошибках и просчетах придется и признаваться и за них расплачиваться карьерами. Что явно не входит в планы нынешних руководителей «евротройки» и иже с ними. Но ответственность за происшедшее и происходящее несут именно они вместе со своими предшественниками. И полагаться на их лозунги о «свободе, равенстве и братстве» в будущей общей и благополучной Европе ни в коем случае нельзя. Чернила дипломатов легко стираются, если они не посыпаны пушечным порохом, как говорили в той же Европе конца XVIII века.
