Без всякого сомнения, один из основных будущих театров военных действий это Балтийский регион и конкретно - Балтийское море.
Сегодня НАТО ускоренно накачивает тут мускулы и совершенно не скрывает, что собирается запереть Россию в дальнем углу Балтики - Финском заливе, отрезать от России Калиниград и взять его в полную блокаду.
Для этого осуществляется масштабная кораблестроительная программа, имеющая цель получить полное преимущество над российским Балтийским флотом.
И возникает вопрос, а чем на эту угрозу способны ответить мы? Сторонники традиционной флотской стратегии предлагают не менее масштабную собственную кораблестроительную программу, но даже поверхностное сравнение кораблестроительных мощностей показывает, что мы тут на порядок уступаем "балтийскому" НАТО, и в гонке вооружений неизбежно отстанем. А, значит, нам необходимы решения, которые позволят компенсировать и обессмыслить это преимущество Запада. И таковые решения очевидны - это "дронофикация" нашего Балтийского флота и береговой обороны.
Положение Калининграда уникально. Он, фактически, сам блокирует Балтийское море. От Калининграда до противоположного побережья Швеции всего 330 километров - дальность полётов оперативно-тактических ракет типа "Искандер", не говоря уже о крылатых ракетах. И, конечно, необходимо развивать здесь этот ракетный арсенал, но, кроме него, нам необходимо начать развивать свои беспилотные надводные и подводные силы. Они идеальны для мелководной (средняя глубина 50 метров, максимальная 470 метров) и "компактной" Балтики. На стоимость одного корвета можно построить сотни БЭКов с самым разным вооружением. И такие "эскадрильи" уже вполне эффектно показали своё преимущество над "классическим" флотом в черноморском регионе. Если их действия поддержат воздушные и подводные дроны, то полную блокаду Балтики, скорее, сможем организовать мы.
Но для этого необходимо изменить образ мышления нашего военно-морского командования, что, признаем, крайне сложно. К сожалению, большАя часть старшего комсостава флотов сделала карьеру в эпоху, когда флот, фактически, "стоял у стенки", не имея средств на боевую подготовку, ремонт и поддержание а боеспособном состоянии. И вся стратегия флота тогда сводилась к эпизодическим выходам в "дальние походы" одиночных кораблей для демонстрации флага.
Итогом стало заявление одного из нынешних адмиралов о том, что на нашем побережье противника нет, а значит флот свою задачу выполнил! Про слова Черчилля, что линия фронта проходит либо по побережью противника, либо по своему побережью, адмирал, видимо, не слышал. Если эту ограниченность помножить на традиционную кастовую высокомерность флотских, то мы поймём, кто сегодня является главным тормозом необходимых флоту реформ. Вместо БЭКов мы продолжаем строить фрегаты и корветы, выживаемость в бою которых уже очень хорошо показал опыт Черноморского флота, третий год запертого в своих базах.
Неужели, нам нужна очередная Цусима, чтобы осознать необходимость реформы флота?
