1. Владимир Путин обсудил со Стуббом и Стере украинский конфликт. Переговоры состоялись по инициативе скандинавских лидеров.
По словам помощника Владимира Путина Юрия Ушакова, и норвежский премьер, и президент Финляндии активно транслировали желание главы киевского режима лично встретиться с российским лидером. «Наш начальник повторил, наверное, уже в миллионный раз, что, если действительно Зеленский хочет провести прямые переговоры, пусть приезжает в Москву, где ему будут обеспечены все условия, в том числе с точки зрения безопасности. Вот это было сказано», — подчеркнул Ушаков.
В то же время президент США Дональд Трамп заявил о продвижении в украинском урегулировании. Глава Белого дома добавил, что ожидает в скором времени встречи с Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским.
Сейчас идет сложный поиск мира. Зачем встреча Зеленскому — понятно. Понятно даже, зачем она Трампу. Но что нам с Зеленским обсуждать? Он что, самостоятельный политик и способен принимать самостоятельные решения? Пробовали же в Стамбуле в 2022-м. Приехал этот нечёсаный Боря и враз все договорённости спустил в золотой унитаз. Кто-то сомневается, что точно так же может быть при любой следующей договорённости?
Далее. Зеленский плохо воспитан. Таких просто не пускают в приличное общество. Тот же Трамп имел возможность в этом неоднократно убедиться. Но это, так сказать, их сукин сын. Нам-то зачем терпеть этого хама?
Далее. Мы уже устали повторять, что в идеале такая встреча нужна, чтобы финализировать достигнутые договорённости. Пока финализировать нечего.
Ну и, наконец, самое важное: нет у Зеленского легитимных полномочий, чтобы вести такие переговоры от имени Украины, тем более — что-то от её имени подписывать. Его подпись для любого его преемника будет ничтожной. Так зачем огород городить?
Конечно, российская сторона при этом будет позитивно реагировать на возможные дипломатические контакты с представителями киевского режима: с террористами иногда приходится вести переговоры, особенно если они взяли в заложники целую страну. И Зеленскому, когда он выпрашивает личной встречи, никто не говорит прямо: «Пошел вон!», люди-то воспитанные. Но перспективы такого, с позволения сказать, «саммита» оцениваю как крайне низкие.
2. Киев продолжает атаковать объекты в Крыму и других субъектах России. Чего добивается враг?
Атаковать Крым для украинских нацистов — это уже что-то из области психиатрии. Не могут они без этого. Как только заводится у Киева что-то, чем можно по нам ударить, он тут же пускает это в ход.
Но можно найти в этих атаках и другую составляющую. Нынешняя активизация проводится с целью формирования более выгодных для Украины переговорных позиций. Наш Президент, общаясь с Трампом, обосновывает тезис о нашем стратегическом превосходстве на поле боя. Зеленский всячески пытается оспорить это. Вот и ищут ВСУ у нас уязвимые места, пытаются запустить БПЛА вглубь страны, чтобы показать, что они на что-то ещё способны.
При этом разрушение самой Украины давно не является для них проблемой. Там давно всё уничтожено не только в инфраструктуре, но и в душах, в головах. Завтра Киев исчезнет – для них ничего не изменится. Это какое-то общество обречённых. Причем тупо и покорно они побрели на заклание уже давно.
Да и какими же нужно было быть далекими от реальности руководителями, чтобы воевать с Россией, не жалеть свою страну и народ, чтобы не воспользоваться Минскими соглашениями! Ведь они вполне могли остановиться на краю пропасти. Но всякий раз их тянет за этот край. Неужели только для того, чтобы успеть перед кончиной ещё чем-то нам нагадить? Иногда кажется, что это единственный смысл их существования. Вот они и продолжают.
Важно, что мы выдерживаем все их атаки, сохраняем спокойствие, обеспечиваем работу социально значимых объектов.
3. Возможны ли президентские выборы на Украине?
Думаю, проблема не в самих выборах, а в легитимности режима. Зеленский утратил легитимность не в 2024 году, когда закончились его президентские полномочия. Он стал президентом незаконно. Как и его предшественник Порошенко, как и пресловутый «и.о. президента» Турчинов.
Неоднократно подчеркивал: всё, что произошло в украинской политике после государственного переворота, незаконно. Вернуть её в легитимное поле можно, только преодолев последствия беззакония, которым этот госпереворот однозначно является. Без этого мы вовсе не должны признавать любой исход новых президентских выборов на Украине. А если не признаем — какой в них смысл?
Значит, что? Нужна новая Конституция. Первое — надо провести референдум, объявить какую-то национальную идею, за неё проголосовать. На основании этой идеи сделать Конституцию, как мы в Крыму, кстати, и сделали. Создать Конституцию, потом объявить выборы. Уже в новой Украине. Но, думаю, они откажутся от этой идеи, тем более кроме нас на таком сценарии настаивать никто не станет. Так называемое мировое сообщество готово признать любые выборы. Лишь бы они хоть как-то смахивали на демократический процесс.
Им уже нет дела до Донбасса, Крыма. Да и до Украины, по большому счёту, тоже. На остатках этой страны царит апатия и пустота в душах у людей. Похоже, восстанавливать её они не особо настроены. Пока это своего рода период полураспада.
Следующий шаг — Дикое поле — так называлась значительная часть территории, на которой потом возникла Украина, похоже, так она будет выглядеть и после её окончательной кончины.
Наша задача — обезопасить себя, чтобы оттуда ничего к нам на головы не летело. Цивилизация на этой территории, кроме нас, больше никому не нужна. Но это уже будет в другую историческую эпоху.
