СИМФЕРОПОЛЬ, 22 апр – РИА Новости Крым, Галина Оленева. Предложения США по урегулированию украинского конфликта противоречивы, не совпадают с интересами России и сами по себе не могут приблизить конец СВО. Такое мнение РИА Новости Крым выразил политолог Дмитрий Журавлев.
Накануне газета Wall Street Journal сообщила о том, что США якобы потребовали от Киева отказаться от вступления Украины в НАТО. Для урегулирования украинского кризиса Вашингтон может признать Крым российским, а также предлагает передать Соединенным Штатам контроль территории вокруг ядерного реактора Запорожской АЭС.
В НАТО не светит
"НАТО Украине и так "не светит". Это возможно только в том случае, если появится отдельное европейское НАТО. Американцы лучше европейцев понимают последствия принятия Украины в альянс. В силу того, что они долго были лидерами западной половины мира, они давно просчитали, что будет, "если что". Так что отказ Киева – это была бы даже не уступка, а принятие данности", - говорит Журавлев.При этом невступление Украины в блок не означает гарантий безопасности для России. По мнению политолога, вопрос должен решаться незаключением договоров о военном сотрудничестве Киева с отдельными странами НАТО. Например, с Великобританией, которая может размещать на территории Украины свои военные базы – вражеские для РФ.
"Но в реальности мы вряд ли сможет на это влиять. В данном случае имеет смысл добиваться от американцев неиспользования пятой статьи устава НАТО. Если, например, Британия заключит договор с Украиной и пойдет ее защищать, то делать она это будет самостоятельно, а не как член альянса. Этого будет достаточно. Британия в этом случае просто никуда не пойдет. Слишком опасно", - считает эксперт.
Признание Крыма и Запорожская АЭС
"Признание Крыма российским – это очень возможно. И это шаг разумный. Но недостаточный, поскольку есть еще четыре новых территории, записанные в Конституцию РФ и потому неотделимые от России", - напоминает Журавлев.Он также подчеркивает, что с правовой точки зрения признание российской принадлежности Крыма для России ничего не меняет, с практической – это может завести в республику иностранные компании, снять ряд ограничений. Однако и это будет зависеть от того, как именно будет оформлено это признание.
При этом Журавлев видит противоречие в предложениях Вашингтона. В частности, контроль над территорией Запорожской АЭС, по его мнению, совершенно неприемлем для Москвы. Фактически это означало бы легальный повод для размещения американских контингентов в зоне проведения спецоперации.
"Запорожская область – территория России, а в этом случае здесь оказываются войска США – это определенная форма давления. Получается, предложения прямо противоположные: давайте признаем Крым российским, но на ЗАЭС высадим свои войска. Почти по Чехову: "Чего-то хотелось: не то конституции, не то севрюжины с хреном, не то взять бы да ободрать кого-нибудь", - вспоминает классика Журавлев.
По его мнению, все это свидетельствует об отсутствии в Вашингтоне понимания, как приблизить конец конфликта. При том, что в целом начавшийся диалог с администрацией президента США Дональда Трампа является громадным положительным сдвигом, для России вопрос окончания СВО может лежать только через полную денацификацию Украины, ее нейтральный статус и в незаключении любых военных союзов между Киевом и странами, настроенными против России.
Депутат Государственной Думы от Крыма Михаил Шеремет ранее призвал США исходить из того, что российский статус полуострова – это свершившийся факт и никакого торга в этом вопросе быть не может. Крым воссоединился с Россией после законного общекрымского референдума, который соответствовал всем международным нормам, подчеркнул депутат ГД.
