У Трампа еще есть огромный запас денег, которые он может выделить Украине, и при этом говорить: "Я трачу то, что выделил Байден. Это не я". При этом мы можем рассчитывать на то, что этого не произойдет, считает депутат Верховной Рады IV-VII созывов Олег Царёв
Об этом он рассказал в интервью изданию Украина.ру
Ранее Дональд Трамп пригрозил устроить России "маленький сюрприз", комментируя будущие действия в отношении Москвы. Американский президент также отметил, что перспектива принятия конгрессом сенатского законопроекта о новых санкциях против России будет полностью зависеть от его собственного решения.
- Олег Анатольевич, чего нам ждать дальше?
- Трамп поменял риторику после того, как не сложился его последний телефонный разговор с Владимиром Путиным.
Позиция России состоит в следующем. Украина должна признать переход Крыма, Донбасса, Херсона и Запорожье в состав РФ таким образом, чтобы потом не было поводов для конфронтации ("После драки кулаками не машут"), а также принять требования России по демилитаризации, денацификации и правам русского населения.
Позиция США состоит в том, что политические требования к Украине должны быть мягче. Украина имеет право заключать военные блоки, но не вступать в НАТО. При этом Украина может быть накачана оружием. То есть никакой денацификации и демилитаризации.
И эта разница в позициях привела к тому, что Путин и Трамп не договорились.
Теперь по поводу жестких заявлений Трампа.
Сенатор Линдси Грэм* собрал достаточное количество голосов в Конгрессе, чтобы проголосовать якобы и без желания Трампа законопроект о введении огромных санкций против России. Американские аналитики считают, что даже если Трамп наложит вето, то голосов Грэма* хватит, чтобы преодолеть это вето.
И Трамп мог поменять риторику по двум причинам. Либо он действительно собирается начинать конфронтацию с РФ. Либо, поняв, что он не сможет помешать голосованию в Конгрессе, Трамп сделал вид, будто он и не против.
Трамп уже сказал, что законопроект будет проголосован, при этом уточнил, что в документ внесли кардинальные изменения. Если раньше законопроект обязывал президента США ввести санкции, то сейчас он только будет иметь на это право. То есть Трамп получит в руки дубину. А как он ей распорядится – посмотрим.
Что касается поставок оружия на Украину, то пока Трамп пообещал десять ракет для ПВО. Это несерьезно. Он только пообещал, что будет поставляться "оборонительное вооружение". В каких объемах – тоже непонятно. И здесь у него есть возможности для маневра.
Дело в том, что оружие на Украину в основном поставлялось по двум каналам.
Первое. Программа PDA, когда отгрузка шла со складов Пентагона. Это не из бюджета США, Конгресс за это не голосовал. Он только ограничивал верхний объем отгрузок. В рамках этой программы поставки шли и на Украину, и на Тайвань, и в Израиль, а Байден определялся, кому сколько поставить в рамках этой суммы. Так вот при Байдене поставки по этой сумме были выбраны на 90%. И пока Трамп продолжал ранее утвержденные байденовские поставки, можно предположить, что этот контракт был полностью выполнен.
Второе. Многолетние контракты USAI, когда Конгресс голосовал за выделение денег на покупку и разработку нового вооружения. Оружейные компании получали деньги и с этих денег начинали разрабатывать и производить оружие, а потом уже поставлять его на Украину. За время Байдена таким способом выделены десятки миллиардов долларов, а потрачены всего лишь 11%.
Таким образом, у Трампа еще есть огромный запас денег, которые он может выделить Украине, и при этом говорить: "Я трачу то, что выделил Байден. Это не я".
В среднем за три года конфликта США выделяли Украине около 1,2 миллиарда долларов в месяц. Эта сумма позволяла Украине держаться на плаву. И 20 миллиардов долларов хватит минимум на год. Правда, тут есть нюанс, который дает надежду на то, что этого происходить не будет.
Деньги выделены. Оружейные компании их получили. Оружие производятся. Но накладные на отгрузку должна подписывать действующая администрация. И тут министр обороны может отгрузить/не отгрузить. А глава Пентагона неоднократно говорил, что против поставок оружия на Украину и несколько раз собственноручно останавливал поставки после скандала в Овальном кабинете.
Надеюсь, Трамп будет поставлять на Украину лишь какой-то минимальный объем.
- Переходим к теме СВО. Украинское общество радуется ударам по ТЦК. Стала ли для киевского режима шоком такая реакция? Поможет ли им антикризисные меры в виде угроз уголовного преследования и публичного выступления лидеров общественного мнения?
- Немножко расскажу вам о внутренней украинской кухне.
Зеленскому показывали рейтинги, что у него чуть ли не 70-80% поддержки населения. Якобы люди полностью одобряют его деятельность и продолжение войны. Но никто не показал ему одну важную цифру – сколько респондентов отказались отвечать на такие вопросы. Так вот цифра эта доходила до 80%. Просто люди бояться говорить правду.
Почему произошел такой скандал с вице-премьером с Чернышовым? Чернышов был вхож в семью Зеленского. Общался с его женой, проводил с ними досуг. При этом Ермак, против которого сейчас вышла куча статей в западных СМИ, показывал Чернышову реальные цифры поддержки. И в какой-то момент уже Чернышов решил показать Зеленскому реальные цифры поддержки – не более 20%. Для Зеленского это стало холодным душем.
И, видимо, Ермак решил убрать Чернышова, потому что только он считает себя в праве доносить до Зеленского истинную информацию о положении дел.
В самом деле, о какой поддержке в 80% может идти речь, когда люди прячутся от ТЦК по подвалам в частных домах?
Как там происходят облавы? Перекрывают ряд улиц и идут по домам. Прямо как во время фашистской оккупации. Разве что немецких овчарок нет. Обыскивают дома и ищут мужчин. В сельской местности мужиков уже почти не осталось. Вся страна живет как в концлагере.
Поэтому когда "Герани" стали бить по ТЦК, украинцы этому радуются. Для киевского режима это стало шоком. СБУ сейчас поручили искать и наказывать тех, кто лайкнул посты в социальных сетях. Но вряд ли им удастся что-то сделать с этой радостью, потому что ее слишком много.
То, что мы бьем по ТЦК – это хорошо. Мы с вами неоднократно говорили, что киевский режим тратит много усилий на информационное сопровождение боевых операций. Они не только работают со своим населением. Они создают липовые аккаунты для работы с российским населением. А у нас по этому поводу несильно заморачивались. Это ошибка. Война идет не только на фронте, а за души и сердца людей.
Чем сильнее будет наша информационная работа, тем быстрее мы победим. Чем больше людей на Украине будет против войны, тем меньше они будут давать денег на дроны, которые бьют по нашим солдатам.
- По поводу ситуации внутри России. Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что готов в любой момент открыть аэропорт Симферополя. Насколько это безопасно? При каких условиях это все же будет возможно?
- Надо признать, что Украина нащупала наше уязвимое место. Несколько беспилотников направляют в направлении наших аэропортов. Мы включаем план "Ковер". Иначе нельзя, потому что это угроза для самолетов и людей. Из-за этого самолеты не садятся и не взлетают. Пассажиры сидят в аэропортах по 12 часов. При этом отключается мобильный интернет. И поскольку в аэропортах крайне слабый вай-фай, люди не могут ни воды по купить, ни такси заказать. Парализуется вся работа.
За несколько дней таких атак противник нанес нам убытков на 20 миллиардов рублей, что несопоставимо со стоимостью беспилотников.
Конечно, мы тоже наносим удары по Украине. "Гераней" стало больше, они стали все лучше, сбивать их все сложнее. Ущерб, который мы наносим киевскому режиму, тоже не сопоставим со стоимостью наших беспилотников. Противник решил выйти из этой ситуации, запуская дроны-перехватчики. Может быть, они их запустят. Но проблема в том, что установка системы "свой-чужой" очень дорогая. Учитывая, что Украина и раньше сбивала свои самолеты, это – гарантия, что они не смогут использовать авиацию стран НАТО, которую они раньше использовали, чтобы сбивать наши беспилотники.
Нам этот метод с дронами-перехватчиками не очень подойдет. У нас в небе слишком много гражданских судов.
А почему Аксенов поднял вопрос об открытии аэропортов? Потому что сейчас все аэропорты России оказались в одинаковом положении с Крымом. А если все аэропорты под ударом, то было бы логично либо закрыть все, либо открыть Симферополь, как открыты Пулково и Шереметьево. Этот вопрос надо изучать. И вопрос этот очень серьезный.
Повторюсь, Украине очень понравилось запускать беспилотники. Они увидели, какой ущерб это наносит российской экономике. При этом они планируют в пять раз увеличить количество дронов. Когда-нибудь они смогут запускать их каждый день. И долетать они будут до Урала. При этом мы – не Украина. Мы слишком большая страна, чтобы прекращать авиасообщение. Это очень серьезный вызов для нас. То, что будет потом – понятно. Надо думать, что делать сейчас.
* Внесен Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов
Также по теме - в интервью Дмитрия Евстафьева: Если Трамп выйдет из конфликта на Украине, то потеряет контроль над Европой и НАТО
