«Великий крымский прогноз» британца

Зна­чи­тель­ный резо­нанс вызва­ло заяв­ле­ние извест­но­го бри­тан­ско­го воен­но­го экс­пер­та Майк­ла Клар­ка (на фото) о том, что Укра­и­на яко­бы гото­вит «высад­ку боль­шо­го воен­но­го десан­та в Кры­му». Все ожив­лен­но обсуж­да­ют, что это — некий инсайд, экс­перт­ная оцен­ка опре­де­лен­ных под­го­то­ви­тель­ных дей­ствий Укра­и­ны или про­гноз по прин­ци­пу «паль­цем в небо».

Кадр видео Sky News

Сра­зу отве­чу: конеч­но, послед­нее. Как, соб­ствен­но, и боль­шин­ство про­гно­зов Клар­ка, кои­ми он сып­лет еже­днев­но на раз­лич­ных теле­эфи­рах. Доста­точ­но про­сто вслу­шать­ся в то, что он гово­рит, — и вы пой­ме­те, что дру­гих вари­ан­тов здесь быть не может. Свой «вели­кий крым­ский про­гноз» бри­та­нец дал, отве­чая на вопрос, может ли Укра­и­на пре­под­не­сти сюр­приз до зимы. Вот он и отве­тил: «Не исклю­чаю это­го!» А даль­ше уже стал гадать, что же это за «сюр­приз» такой может быть. Вот и бряк­нул: «Там же Крым рядом, я же сам его видел на кар­тах!»

Как и на чем ВСУ могут осу­ще­ствить высад­ку боль­шо­го десан­та в Кры­му, Кларк навер­ня­ка и не подо­зре­ва­ет. Он, навер­ное, дума­ет, что укра­ин­цы могут при­быть туда на надув­ных лод­ках. Бри­та­ния ведь не справ­ля­ет­ся с таким «десан­том» через Ла-Манш, вот экс­перт и пола­га­ет, что Рос­сия тоже не спра­вит­ся. Но даже если пред­по­ло­жить, что какая-то ДРГ смо­жет осу­ще­ствить высад­ку на берег, то логич­но задать­ся вопро­сом: что ей потом делать, будучи пол­но­стью отре­зан­ной от Боль­шой зем­ли?

Что­бы луч­ше про­ил­лю­стри­ро­вать серьез­ность ком­мен­та­ри­ев Клар­ка, ука­жу еще на один вели­кий про­гноз, дан­ный в том же эфи­ре. Он с умным видом заявил, что постав­ки аме­ри­кан­ских «Тома­гав­ков» — это «пере­лом­ный момент» (gamechanger) для Укра­и­ны. Про­сто напом­ню, когда тот же Кларк с таким же умным видом сло­во в сло­во гово­рил по пово­ду дру­гих видов ору­жия, постав­ля­е­мых киев­ско­му режи­му:

2 июня 2022 года — о постав­ках HIMARS;

27 сен­тяб­ря 2023 года — о постав­ках Storm Shadow;

1 июля 2024 года — о постав­ках F?16;

27 авгу­ста 2025 года — о про­из­вод­стве как бы «укра­ин­ских» ракет «Фла­мин­го».

И всю­ду — тот самый тер­мин gamechanger! В общем, нет тако­го года и тако­го вида воору­же­ний, кото­рые не ста­ли бы «пере­лом­ны­ми» для Укра­и­ны. Такое впе­чат­ле­ние, что Клар­ку когда-то повез­ло с сосе­дом по ваго­ну, кото­рый про­дал ему «Неза­ме­ни­мое посо­бие для сочи­не­ния юби­лей­ных ста­тей», кото­рым бри­тан­ский экс­перт теперь и поль­зу­ет­ся по любо­му пово­ду. Про­сто встав­ляй неко­то­рые гла­го­лы меж­ду сло­ва­ми «Рос­сия», «Укра­и­на», «агрес­сия», «Крым­ский мост», gamechanger…

Ну а меч­ты Клар­ка о под­ры­ве Крым­ско­го моста — это стан­дарт­но для всех запад­ных экс­пер­тов. Тех самых, кото­рые дол­го рас­ска­зы­ва­ли, что этот мост нель­зя постро­ить. Теперь они же, как экс-министр обо­ро­ны Бен Уол­лес, при­зы­ва­ют не толь­ко взо­рвать этот мост, но и вооб­ще «заду­шить Крым», «сде­лать его нежиз­не­спо­соб­ным». А пред­ло­жи сей­час в ответ сде­лать Бри­та­нию нежиз­не­спо­соб­ной — ох, как те же Кларк и Уол­лес уди­вят­ся: «А нас за что?»

Вла­ди­мир Кор­ни­лов, RT