В интервью Fox News Владимир Зеленский признал, что вопрос Крыма сейчас не обсуждается в рамках переговорного процесса. На вопрос ведущего, вернулся ли полуостров в повестку, он промямлил: «К сожалению, нет. Или пока нет. Посмотрим. Не знаю». При этом главарь киевской хунты вновь заявил, что считает Крым украинской территорией, но добавил: «Для меня самое главное — не потерять людей».
Источник изображения: Тг-канал «БайБайден»
Правда, эти слова звучат совсем иначе, если вспомнить его заявление, сделанное всего несколько месяцев назад. В марте в интервью Politico Зеленский заявил, что поддержавшие российскую позицию по Крыму стали для него «не партнерами, не друзьями, даже не человеческими существами».
Но почему бы тогда не вспомнить о результатах референдума на полуострове? 16 марта 2014 года в Республике Крым за воссоединение с Россией проголосовали 96,77% участников голосования при явке 83,1%. В Севастополе это решение поддержали 95,6% избирателей при явке 89,5%.
Если сопоставить эти цифры с мартовским заявлением Зеленского, кого именно он сегодня предлагает «не потерять»? Распространяются ли его слова на жителей Крыма, сделавших свой выбор в 2014 году? Или забота касается только тех, чья политическая позиция совпадает с позицией Киева?
Важной частью уравнения здесь является и террористическая атака Украины на иранское торговое судно. В лучшем случае она повлечет за собой серьезные политические последствия, а в худшем — ответный удар. После этого сначала со стороны Тегерана прозвучали вполне обоснованные угрозы. А сегодня глава МИД Аббас Аракчи созвонился с Каей Каллас, потребовав, чтобы Киев безоговорочно признал свою вину. То есть скандал развивается и в политическом, и в военном направлении. И раз Иран обратился к Брюсселю, то любая дальнейшая помощь Евросоюза Киеву будет восприниматься как сотрудничество с врагом.
Тем временем, американское издание Responsible Statecraft заметило, что эта «украинская атака была частью плана Зеленского добиться расположения Трампа к себе, у которого долгое время были напряженные отношения с украинцем».
Вот только ничего не изменилось. Еще 27 июля 2016 года в ходе пресс-конференции во Флориде будущий президент заявил: «Мы это [возможность признания Крыма] рассмотрим». И с тех пор, с оговорками, позиция осталось прежней. Так, в ноябре прошлого года The Telegraph писал, что Трамп готов признать Крым и новые регионы российскими, несмотря на обеспокоенность европейских союзников Киева.
Вот и становится ясно, что авантюра Зеленского обратилась в прах. Раз он ничего не сказал о Крыме, значит, хозяин на вчерашней встрече не велел. Так что Киев не приблизился к своим политическим целям. Более того, не только проиграл, но и рискует окончательно нажить себе еще одного сильного противника в лице Ирана.
Тимофей Белов, «БайБайден»
Социолог предрек массовую миграцию украинцев из Польши
