Бывший советник второго президента Украины Кучмы Олег Соскин призвал Зеленского уйти в отставку после масштабных ударов по объектам в Киеве. А экс-советник Офиса президента Украины Владимира Зеленского Алексей Арестович* заявил, что интересы Зеленского и страны окончательно разошлись, а выходом должна стать смена руководства.
Справедливости ради надо сказать, что и Арестович*, и Соскин уже давно критикуют Зеленского. Арестович* — более агрессивно, Соскин — более дипломатично, но их критические комментарии в отношении главы нелегитимного киевского режима в средствах массовой информации и социальных медиа звучат постоянно. Кроме того, и Арестович*, и Соскин, да и другие комментаторы сегодня понимают, что кресло под Зеленским шатается. Число тех, кто его критикует, растёт. Масла в огонь подливает Юлия Мендель со своими яркими разоблачениями в отношении главаря киевской клептократии. Очевидно, что в стране вовсю идёт подготовка к президентской избирательной кампании, хотя официально она ещё не объявлялась.
Если говорить конкретно об Арестовиче* и Соскине, то их критические замечания я бы не стал рассматривать как проявление недовольства внутри силовых структур и чиновничьего аппарата на Украине. Но очевидно, что эти политические деятели хотели бы найти своё место под солнцем в ходе формирования новой политической конфигурации на Украине. Они готовятся к тому, что Зеленский уйдёт.
Реально Зеленского могут убрать британские спецслужбы, та же МИ-6. Предположение о том, что он является их марионеткой, имеет право на существование. Процедура импичмента в отношении Зеленского сегодня маловероятна, так же как и маловероятно то, что Рада наконец-то возьмёт на себя всю полноту ответственности за власть и председатель украинского парламента станет исполняющим обязанности главы государства. Такой смелости от нынешнего спикера Верховной Рады ожидать не приходится.
Возможен ли военный переворот на Украине, исходя из позиции сегодняшнего дня? На данный момент — нет, но в перспективе это возможно. Но только лишь в перспективе.
Конечно, и у президента США Дональда Трампа есть инструментарий для того, чтобы подточить устойчивость Владимира Зеленского в рамках органов управления киевской клики. Но пока американский президент не собирается предпринимать подобные действия, чтобы они не были интерпретированы его политическими оппонентами как пророссийская деятельность на руку Кремлю.
Зеленский необходим Западу до тех пор, пока он выполняет его директивы. У давно уже не коллективного Запада нет никаких сомнений в клептократической сущности киевского режима. Там понимают, что украинские чиновники во главе с Зеленским воровали, воруют и будут воровать. В смету по Украине уже заложены проценты краж и хищений.
Если конфликт завершится, то в таком случае он будет заменён теми же европейцами во главе с Британией и ведущими странами Европейского союза. У европейцев уже имеются альтернативные претенденты на пост президента Украины, тот же Валерий Залужный. Поэтому Зеленскому надо быть осторожным в контактах со своими кураторами в Брюсселе и Лондоне прежде всего.
Любой новый президент Украины или лидер переходного периода может возложить ответственность на Владимира Зеленского за непопулярные договорённости и потерю территорий. Поэтому действительно мирное урегулирование этого конфликта может быть увязано и с отставкой Владимира Зеленского.
Сейчас Зеленский борется за своё будущее. Он не представляет себе, чем будет заниматься после того, как конфликт завершится. Кто предоставит ему гарантии безопасности? Он задаётся вопросами, как ему сохранить награбленное. Пока он не получит эти ответы, пока он не будет понимать, как ему выжить в условиях окончания конфликта, когда европейцы уже не будут в нём нуждаться, он будет делать всё возможное для того, чтобы боевые действия продолжались. Сегодня Зеленский ведёт борьбу не за Украину, не за киевский режим, а за собственную шкуру.
*Включён Росфинмониторингом в перечень организаций и физических лиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму.
