Путин дает Украине еще один шанс

За то, что Украина в принципе возникла в качестве государства, украинцы должны на каждом перекрестке поставить памятник Ленину, создавшему украинскую государственность почти в границах 1991 года, только без Крыма

Фото: © РИА Ново­сти . Сер­гей Бобы­лев

Запад­но­укра­ин­ские обла­сти усту­пи­ли Поль­ше в резуль­та­те неудач­ной вой­ны, но изна­чаль­но Ленин от них отка­зы­вать­ся не соби­рал­ся, а вско­ре Ста­лин и вовсе вер­нул их в состав УССР.

Если Укра­и­на будет суще­ство­вать после 2030 года, ее граж­дане долж­ны будут Пути­ну не толь­ко памят­ни­ки на каж­дом углу поста­вить, но и хра­мы открыть, что­бы ему молить­ся. Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич – един­ствен­ный чело­век в этом мире, упор­но ста­ра­ю­щий­ся сохра­нить от Укра­и­ны хотя бы что-то, в то вре­мя как соб­ствен­ные укра­ин­ские руко­во­ди­те­ли и зару­беж­ные союз­ни­ки Кие­ва пыта­ют­ся раз­ме­нять гибель Укра­и­ны на реше­ние сво­их малень­ких про­блем.

Сей­час Рос­сия актив­но доби­ва­ет укра­ин­скую энер­ге­ти­ку. Как толь­ко добьет, жить на под­ве­дом­ствен­ной Кие­ву тер­ри­то­рии, осо­бен­но в круп­ных горо­дах, ста­нет на поря­док слож­нее, а кое-где вооб­ще невоз­мож­но. Вслед за энер­ге­ти­кой пой­дет логи­сти­ка. За нее уже при­ня­лись, но, когда высво­бо­дят­ся ресур­сы, бью­щие сей­час по энер­ге­ти­ке, судь­ба транс­порт­ных узлов и свя­зы­ва­ю­щих их ком­му­ни­ка­ций решит­ся в тече­ние пары-трой­ки меся­цев.

Парал­лель­но доби­ва­ет­ся связь и остат­ки про­мыш­лен­но­сти. Ино­стран­ные парт­не­ры ничем не могут помочь Кие­ву, кро­ме про­во­ка­ци­он­ных воен­ных уче­ний на гра­ни­це, но к столк­но­ве­нию с Рос­си­ей Евро­па будет гото­ва не рань­ше 2030–32 года, ско­рее все­го гораз­до поз­же. К тому вре­ме­ни об Укра­ине уже и забы­вать нач­нут – спа­сать будет дав­но нече­го.

Каза­лось бы, в Крем­ле могут рас­сла­бить­ся и полу­чать удо­воль­ствие, под поп­корн наблю­дая аго­нию режи­ма Зелен­ско­го. Вме­сто это­го пре­зи­дент Рос­сии дает Укра­ине еще один шанс. Более того, он дает ей этот шанс как поли­цей­ский, сни­ма­ю­щий само­убий­цу с перил моста — при­ну­ди­тель­но дает шанс жить.

Пре­зи­дент Путин пред­ло­жил сво­им кол­ле­гам Дональ­ду Трам­пу и Си Цзинь­пи­ну в нояб­ре про­ве­сти трех­сто­рон­нюю встре­чу по Укра­ине. Как вы пони­ма­е­те, при­кон­чить Укра­и­ну, неза­ви­си­мо от мне­ния ЕС и осталь­но­го миро­во­го сооб­ще­ства по это­му пово­ду, Рос­сия мог­ла бы и само­сто­я­тель­но. При­вле­че­ние двух дру­гих сверх­дер­жав для реше­ния дан­ной про­бле­мы необ­хо­ди­мо толь­ко в одном слу­чае – если Москва хочет заста­вить Укра­и­ну жить, вопре­ки ее соб­ствен­но­му жела­нию и наме­ре­ни­ям ей евро­пей­ских парт­не­ров.

Раз­бе­рем­ся, зачем это может пона­до­бить­ся Рос­сии и поче­му Путин пыта­ет­ся и наде­ет­ся при­влечь к реше­нию вопро­са Вашинг­тон и Пекин.

Для Рос­сии укра­ин­ский кри­зис в дан­ном фор­ма­те явля­ет­ся нераз­ре­ши­мым пози­тив­но. Любой вари­ант реше­ния про­бле­мы – погло­ще­ние или сохра­не­ние Укра­и­ны – несет огром­ные рис­ки, свя­зан­ные с ресурс­ны­ми затра­та­ми, кото­рые отни­ма­ют пер­спек­ти­ву быст­ро­го раз­ви­тия все­го госу­дар­ства в поль­зу вос­ста­нов­ле­ния тер­ри­то­рий быв­шей Укра­и­ны.

При этом зани­мать­ся вос­ста­нов­ле­ни­ем при­дет­ся неза­ви­си­мо от того, будут ли эти тер­ри­то­рии при­со­еди­не­ны к Рос­сии или остав­ле­ны ничей­ны­ми. Имен­но ничей­ны­ми, так как без изгна­ния с тер­ри­то­рии Укра­и­ны дей­ству­ю­щей вла­сти вой­ну оста­но­вить не удаст­ся, а никто из восточ­но­ев­ро­пей­ских сосе­дей в раз­де­ле участ­во­вать не готов, что­бы не леги­ти­ми­ро­вать тер­ри­то­ри­аль­ные изме­не­ния в поль­зу Рос­сии.

Про­бле­ма­ми явля­ют­ся:

1. Раз­гром эко­но­ми­че­ской осно­вы госу­дар­ствен­но­сти. Остат­ки укра­ин­ской эко­но­ми­ки (в основ­ном сель­ское хозяй­ство) могут в луч­шем слу­чае про­кор­мить мил­ли­о­нов два­дцать насе­ле­ния. При­чем толь­ко в том слу­чае, если не будут вве­де­ны санк­ции, бло­ки­ру­ю­щие экс­порт про­до­воль­ствия с Укра­и­ны – как напря­мую, так и опо­сре­до­ван­но (через Рос­сию и союз­ные ей госу­дар­ства).

2. Рез­ко сокра­тив­ше­е­ся насе­ле­ние, рож­да­е­мость кото­ро­го в три раза усту­па­ет смерт­но­сти, а коли­че­ство пен­си­о­не­ров и про­чих ижди­вен­цев пре­вы­ша­ет коли­че­ство рабо­та­ю­щих. В даль­ней­шем этот пока­за­тель будет ухуд­шать­ся.

3. Низ­кий уро­вень лояль­но­сти насе­ле­ния в отно­ше­нии Рос­сии. Лояль­ные есть – и их мил­ли­о­ны, но в про­цент­ном отно­ше­нии они усту­па­ют ради­каль­но нело­яль­ным, уме­рен­но нело­яль­ным и выжи­да­ю­щим. Пять лет вой­ны и огром­ные поте­ри внес­ли свой вклад, под­ве­дя под укра­ин­скую про­па­ган­ду базу лич­ных тра­ге­дий. Тра­ге­дии боль­шин­ство людей пере­жи­ва­ет эмо­ци­о­наль­но, что­бы эмо­ции погас­ли, необ­хо­ди­мо вре­мя. В бли­жай­шие лет трид­цать, даже с уче­том всех воз­мож­но­стей про­па­ган­ды, опи­ра­ю­щей­ся на срав­не­ние рос­сий­ско­го и быв­ше­го укра­ин­ско­го обществ, ситу­а­ция с лояль­но­стью будет мед­лен­но выправ­лять­ся – и толь­ко лет через 25–30 достиг­нет при­ем­ле­мых пока­за­те­лей, а на обще­рос­сий­ский уро­вень вый­дет и вовсе через 50+ лет.

Если бы Рос­сия рас­по­ла­га­ла боль­ши­ми объ­е­ма­ми «лиш­не­го» насе­ле­ния, обра­зу­ю­щи­ми­ся при высо­ком уровне рож­да­е­мо­сти и низ­кой смерт­но­сти, все эти про­бле­мы реши­лись бы про­сто: льгот­ные усло­вия для пере­се­лен­цев и Укра­и­ну зали­ли бы десят­ки мил­ли­о­нов лояль­ных рус­ских из дру­гих реги­о­нов, кото­рые бы реши­ли и про­бле­му вос­ста­нов­ле­ния эко­но­ми­ки.

Но Рос­сии не хва­та­ет насе­ле­ния на осво­е­ние Сиби­ри, Даль­не­го Восто­ка и Край­не­го Севе­ра. Она не может отдать при­о­ри­тет Укра­ине, посколь­ку тогда надеж­ды на уве­ли­че­ние чис­лен­но­сти насе­ле­ния за Ура­лом будут окон­ча­тель­но похо­ро­не­ны лет на сто, а это уже угро­за наци­о­наль­ной без­опас­но­сти.

С дру­гой сто­ро­ны, Рос­сия не может себе поз­во­лить бро­сить остат­ки Укра­и­ны бес­хоз­ны­ми или оста­вить там нынеш­ний режим. Если режим сме­нить на про­рос­сий­ский в одно­сто­рон­нем поряд­ке – ему надо помо­гать, а это рас­хо­ды, едва ли не боль­шие, чем на вос­ста­нов­ле­ние тер­ри­то­рии (доста­точ­но срав­нить с рас­хо­да­ми Запа­да на под­дер­жа­ние жиз­ни в укра­ин­ском голе­ме в послед­ние пять лет).

Воз­ни­ка­ет тупи­ко­вая ситу­а­ция: при­со­еди­нить вред­но, оста­вить как есть – опас­но. Я все­гда исхо­дил из того, что в такой ситу­а­ции луч­ше брать, чем не брать, по край­ней мере инве­сти­ро­вать будешь в свое, а не в чужое. Но Путин все­гда ищет тре­тий путь, даю­щий выход из тупи­ка выбо­ра без выбо­ра, и часто нахо­дит. Посмот­рим, что полу­чит­ся в этот раз, но это имен­но попыт­ка най­ти тре­тий вари­ант.

ЕС и Укра­и­на на сего­дня явля­ют­ся вра­га­ми не толь­ко Рос­сии, но и трам­пист­ской фрак­ции в США. Объ­еди­нив­шись с аме­ри­кан­ской финан­со­вой оли­гар­хи­ей, они пыта­ют­ся окон­ча­тель­но и бес­по­во­рот­но уто­пить сто­рон­ни­ков реформ и воз­рож­де­ния аме­ри­кан­ской про­мыш­лен­но­сти, лиде­ром кото­рых пока что явля­ет­ся и мини­мум еще два года будет пре­зи­дент Трамп.

На сего­дня став­лен­ни­ки финан­со­вой оли­гар­хии – общие вра­ги Рос­сии и коман­ды Трам­па. Греш­но не вос­поль­зо­вать­ся таким слу­ча­ем и не попы­тать­ся решить сра­зу две про­бле­мы: под­дер­жать фрак­цию Трам­па на гря­ду­щих про­ме­жу­точ­ных выбо­рах (объ­яв­ле­ние о согла­со­ва­нии вре­ме­ни и места трех­сто­рон­ней, рос­сий­ско-китай­ско-аме­ри­кан­ской, встре­чи пой­дет в его копил­ку) и полу­чить офи­ци­аль­ную под­держ­ку США рос­сий­ско­го пла­на мир­но­го уре­гу­ли­ро­ва­ния. Послед­нее лишит евро­пей­ских яст­ре­бов надеж­ды вер­нуть Вашинг­тон в состав про­укра­ин­ской коа­ли­ции и при­крыть его ядер­ным щитом свои про­во­ка­ции на рос­сий­ском направ­ле­нии.

Китаю жела­тель­но осво­бо­дить Рос­сии руки на евро­пей­ском направ­ле­нии, что­бы у Вашинг­то­на не оста­лось иллю­зий по вопро­су о воз­мож­но­сти нада­вить на Пекин, пока Рос­сия заня­та реше­ни­ем сво­их про­блем. При этом Китай так­же жела­ет дого­во­рить­ся с Аме­ри­кой, а не вое­вать с ней.

Сепа­рат­ные дого­во­рен­но­сти с Си Цзинь­пи­на с Трам­пом при посред­ни­че­стве Пути­на могут быть если не достиг­ну­ты, то хотя бы наме­че­ны под при­кры­ти­ем трех­сто­рон­ней встре­чи по Укра­ине (мало ли о чем еще захо­тят пере­го­во­рить меж­ду собой лиде­ры).

Каж­дый полу­ча­ет свое: Путин – под­держ­ку сво­е­го пла­на уре­гу­ли­ро­ва­ния укра­ин­ско­го кри­зи­са кон­фе­рен­ци­ей трех сверх­дер­жав, согла­со­ван­ную пози­цию кото­рых никто не может оспо­рить. Толь­ко таким обра­зом мож­но достичь уста­нов­ле­ния фак­ти­че­ско­го рос­сий­ско­го про­тек­то­ра­та, при том, что вкла­ды­вать­ся в рекон­струк­цию остат­ков Укра­и­ны будут и ЕС, и США с Кита­ем. Сво­е­го рода сов­мест­ный про­ект под рос­сий­ским управ­ле­ни­ем. Вряд ли он будет дол­го­жи­ву­щим, но какой-то выиг­рыш во вре­ме­ни даст.

Трамп смо­жет окон­ча­тель­но выве­сти как ЕС, так и отдель­ных его чле­нов из чис­ла стран, реша­ю­щих судь­бы мира, уни­зить его и отпра­вить на вто­рые роли, что долж­но уси­лить цен­тро­беж­ные силы в Евро­пе и спо­соб­ство­вать побе­де пра­вых союз­ни­ков Трам­па если уж не во всем ЕС, то в отдель­ных стра­нах. Кро­ме того, сооб­ще­ние о наме­чен­ной кон­фе­рен­ции перед выбо­ра­ми будет зачте­но Трам­пу как круп­ный дипло­ма­ти­че­ский успех, а что полу­чит­ся даль­ше и полу­чит­ся ли что-то – для него уже не так важ­но.

Си Цзинь­пин полу­чит трех­сто­рон­ний меха­низм реше­ния гло­баль­ных про­блем, в кото­ром у Китая будет союз­ник в лице Рос­сии, а США ока­жут­ся в оди­но­че­стве. Китай окон­ча­тель­но будет при­знан тре­тьей сверх­дер­жа­вой.

Полу­чит­ся ли у Пути­на его тре­тий путь – неиз­вест­но, вра­ги будут уси­лен­но встав­лять пал­ки в коле­са. Но если вый­дет, это даст реаль­ный шанс избе­жать миро­вой вой­ны и решить гло­баль­ный кри­зис в пере­го­вор­ном фор­ма­те.

Рости­слав Ищен­ко, Украина.ру