Пятница, 6 ноября. «Крым 24».
Искусственный интеллект может стать полезным инструментом в археологии, так как с его помощью специалисты смогут обрабатывать материалы, искать аналогии и определять датировку находок. Однако окончательные выводы должен делать сам учёный.
Директор Института археологии Крыма РАН Вадим Майко заявил «Крым 24», что доверять интерпретацию результатов искусственному интеллекту нельзя: для этого необходимы знания и опыт специалиста.
«Даже самая совершенная программа не заменит человеческий мозг», — подчеркнул учёный.
По его словам, ИИ должен помогать исследователю работать с информацией, но не подменять его профессиональную оценку.
Картинка сгенерирована ИИ
