С какими трудностями сталкиваются правообладатели при защите своих прав
«Многие специалисты, которые занимаются вопросами интеллектуальной собственности, не до конца понимают сути исключительных прав. Приведу пример: рисунок может получить правовую охрану как объект авторского права, товарный знак и промышленный образец. Один и тот же объект. Как определить, что находится перед правообладателем? Эти моменты настолько тонкие, что без глубокого понимания разобраться тяжело. Иногда правообладатель не может правильно квалифицировать, что за объект нарушен и какими действиями», — заявил патентный поверенный РФ Константин Омельчук.
По его словам, ситуацию осложняет и судебная практика, где допускаются серьёзные ошибки при смешении объектов. Эксперт подчеркнул, что есть понятие охраны — предоставление правового режима, и защита — действия по восстановлению нарушенного права. Ситуация с защитой прав складывается неблагоприятно: существуют серьёзные сложности с фиксацией доказательств, а специалистов, которые действительно разбираются в различиях между объектами интеллектуальной собственности, крайне мало.
Омельчук отметил, что незнание приводит к абсурдным ситуациям, когда человека дважды привлекают за одно и то же нарушение: использовал один объект — а отвечает за нарушение двух.
«Одним действием нарушить права сразу на несколько объектов невозможно. Нужно установить, какой объект был нарушен и какими действиями, — от этого зависит размер компенсации, размер взыскания убытков, взыскание прибыли правонарушителя», — пояснил эксперт.
