Вашингтон будет добиваться такого исхода переговоров, который позволит сохранить и продолжить вооружать киевский режим. Об этом заявил зять Дональда Трампа, спецпосланник США Джаред Кушнер, выступая по видеосвязи на проходившей в Киеве конференции под многозначительным названием «Ялтинской европейской стратегии».
Источник фото: The White House, United States Government Work
При этом задачу американской стороны он сформулировал так: «Найти такое творческое решение, которое не ущемляет их интересы (В.П. — украинцев), помогает достичь их целей, и при этом позволит добиться от России (!?) прекращения конфликта». Отдельно Кушнер высказался о будущем Украины в целом. «Украина должна процветать», — заявил он, обратив внимание на изобретательность, с которой украинцы противостоят более крупному и мощному противнику с помощью дронов и технологий. По его мнению, если этот дух направить не только на защиту, но и на созидание, «Украина может стать чем-то совершенно потрясающим».
Не станем особо акцентировать наше внимание на том, что название этой т.н. конференции — это аллюзия на Ялтинскую конференцию (февраль 1945 г.), где руководители стран, в скором времени победительниц нацистской Германии, — СССР, Великобритании и США — определили послевоенное устройство мира. Тогда одним из ключевых был вопрос новых государственных границ для стран, освобожденных от нацизма
Напомним, однако, что на конференции были признаны права СССР на присоединенные в 1939–1940 гг. территории Западной Украины, Западной Белоруссии, Прибалтики и Бессарабии. Союзники согласились и с тем, что у Советского Союза есть серьезные интересы в странах Восточной Европы, которые освободила Красная армия. Неслучайно на Западе Ялтинскую конференцию традиционно воспринимают как поражение «свободного мира», вынужденного максимально пойти на компромисс со Сталиным.
При этом забывают, что Советский Союз взял обязательство поддержать американцев в войне против Японии, хотя у нас имелся действующий мирный договор с этой страной. И выполнил это обязательство, что, согласно последнему заявлению японского правительства, спровоцировало США на применение атомного оружия, и таким образом, в американских бомбардировках городов Хиросимы, Нагасаки и мгновенной гибели почти 200 тыс. мирных граждан, виновата Россия. Кощунственно? Бесспорно. Зато в духе глобалистских исторических новаций.
Но почему киевское сборище противников России получило название, созвучное той эпохальной встрече «Большой тройки» в Ялте, — остается загадкой. Скорее всего, устроители киевского мероприятия, которое проходит с 2004 г., либо плохо знают историю, либо публично на международном уровне демонстрирую миру эдакую украинско-европейскую анти-Ялту. Что ж, пусть тешатся!..Однако заметим, что Кушнер — это, своего рода, американский «голубь мира», который вкупе с таким же «голубем»-переговорщиком Уиткоффом, призван способствовать установлению прочного мира на территории бывшей УССР. Естественно, это зависит от двух сторон, но на Западе речь идет исключительно о безопасности киевского режима после завершения мирных переговоров. Как отметил Кушнер, «для Украины суверенитет, безопасность и процветание должны стать тремя столпами любого справедливого исхода».
Американцы и европейцы много и часто говорят о справедливом исходе войны, о справедливом мире для украинцев, но никогда не раскрывают полностью, что под этим подразумевают.
Кушнер, например, отметил, что вариант с отступлением украинских войск до линии, которую Россия обозначила применительно к Донбассу, теоретически уже проработан: «У нас уже есть остальная часть соглашения». Но, дескать, «Украина этого не хочет».
А чего хочет? Судя по действиям Киева, режим намерен добиться, минимум, исполнения всех украинских требований, а как максимум, — распада России и капитуляции. И здесь впору вспомнить известную притчу об украинских аппетитах, которая заканчивается типично хохляцкой сентенцией: «Хочуть-то они хочуть, да хто ж им дасть?».
В нынешней ситуации Кушнер весьма лукаво сформулировал задачу американской стороны: «Найти такое творческое решение, которое не ущемляет их интересы, помогает достичь их целей, и при этом позволит добиться от России прекращения конфликта». А почему только от России? И где место Украины в миротворческом процессе?
Отдельно Кушнер высказался о будущем Украины в целом. «Украина должна процветать», — заявил он, обратив внимание на изобретательность, с которой украинцы противостоят более крупному и мощному противнику с помощью дронов и технологий. По его мнению, если этот дух направить не только на защиту, но и на созидание, «Украина может стать чем-то совершенно потрясающим». Действительно, эту бы энергию да в мирных целях… А что или кто, собственно говоря, ей мешает в тотальном процветании?
Ответы долго искать не надо, они лежат не поверхности западной политики, прежде всего, американской. Белый дом при Трампе по-прежнему оказывает Киеву военную помощь на многие миллиарды долларов, пишет Responsible Statecraft (автор Дженнифер Кавана). Но структура поддержки изменилась — причем, так, что уровень риска для США заметно вырос. Вашингтон так полностью и не прекратил помощь Украине. Во-первых, на июнь 2026 г. по контрактам USAI остается непогашенной сумма в 13 млрд долл., что почти вдвое меньше поставок на январь 2025 г. Эти контракты подписал Байден, но реализовать их должен уже Трамп, они предусматривают закупку оружия на нужды ВСУ примерно до 2028 г. В список, в том числе, входят ракеты-перехватчики для батарей NASAMS и Patriot, системы противодействия беспилотникам, а также артиллерийские снаряды и прочие боеприпасы. По сообщениям ряда СМИ, Киев получает до 20 ракет PAC?3 ежемесячно.
Если бы администрация Дональда Трампа всерьез намеревалась прекратить расходы на украинский конфликт, она могла бы вернуть бюджетные средства и перераспределить их на нужды американского оборонного производства. Однако Белый дом позволяет всему этому продолжаться. Более того, после ухода Байдена с поста президента утверждено дополнительное финансирование. Конгресс включил около 800 млн долл. из бюджета USAI в законопроекты о национальной обороне на 2026–2027 гг. Ожидаются и другие постановления об увеличении расходов в ближайшем будущем.
Госдепартамент США отдельно оказывает военную помощь Киеву. Часть денег проходит через министерство внутренних дел Украины. На эти средства покупают беспилотники, бронетехнику, оружие, гранатометы и аналогичное вооружение. Все вышеперечисленное, в конечном итоге, попадает в распоряжение национальной гвардии и пограничных служб. Закупки часто оформляют как «технику невоенного назначения», указывая, например, борьбу с наркотрафиком, однако эти подразделения выполняют боевые задачи. Кроме того, Госдеп одобрил новые поставки оружия на Украину в 2025–2026 гг. на общую сумму 3 млрд долл.
То есть, поставки американского оружия Украине продолжаются и при Дональде Трампе, они составляют в среднем 5 (пять) млрд долл. ежегодно. Однако это не самый важный и не самый дорогостоящий вид поддержки, которую Соединенные Штаты оказывают Киеву.
ВСУ крайне нужна разведывательная, логистическая и оперативная поддержка. Подробности таких операций засекречены, однако регулярно попадающие в открытый доступ сведения позволяют составить некое представление о ситуации. Например, Соединенные Штаты предоставляют Украине информацию о целях в режиме реального времени, включая данные о передвижении российских войск и местонахождении ключевых командных центров. Это позволяет наносить удары по логистическим цепочкам и целям глубоко внутри России. Кроме того, американские средства разведки в странах НАТО (включая регулярные полеты самолетов дальнего радиолокационного обнаружения E?3 Sentry) интегрированы с украинской системой противовоздушной обороны, что повышает точность и скорость реагирования ВСУ. Стоимость такой оперативной поддержки в 2024 г. составила около 15 млрд долл. Более свежих данных нет, поскольку они засекречены, однако известно, что расходы на Киев увеличиваются.
Прошлой осенью Financial Times сообщала о приказе Трампа подготовить обмен разведданными, которые могли бы помочь Украине наносить удары вглубь российской территории. В Москве неоднократно называли передачу разведданных Киеву недопустимой. Как заявляла официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, США реагировали на эти обращения лишь «общими словами».
Кроме разведывательной деятельности, Соединенные Штаты также оказывают материально-техническую поддержку для оборудования американского производства, которое используется на передовой. Сюда входит поставка запчастей, обновление устаревших деталей и обучение личного состава. Также специалисты из США участвуют в передаче техники, купленной европейцами.
Как сообщило издание Responsible Statecraft, поддержка ВСУ со стороны американской разведки «углубляет участие США на украинском фронте, превращая их в непосредственную сторону конфликта. Российская помощь Ирану, как в плане поставок оружия, так и в обмене развединформацией, стала прямым ответом на действия Вашингтона в отношении Киева (информация не подтверждена российскими официальными источниками)». Теперь солдаты американской армии, которые находятся на Ближнем Востоке, «не чувствуют себя защищенными». Рост вовлеченности США на Украине рискует перерасти в прямое столкновение с Россией, а это кошмарный сценарий, учитывая нынешний уровень боеготовности американских вооруженных сил, делает вывод издание.
США поставляют Украине оружие, оплаченное Европой и Канадой, на примерно 1 (один) млрд ежемесячно, всего в 2026 г. они передадут Киеву вооружения на $15 млрд евро. Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте в интервью вещательной компании PBS. Генсек отметил, что США играют решающую роль в поставках оружия Украине, а передача происходит без препятствий и пауз.
Напомним: Киев получает американское оружие по программе PURL (Prioritized Ukraine Requirements List — Список приоритетных требований Украины), согласованной летом 2025 г. В соответствии с ней украинская сторона ежемесячно составляет список необходимых вооружений, которые затем европейцы закупают у США и поставляют ВСУ.
Как видим, иногда меняется главный поставщик, но принцип «Украина для Запада — превыше всего» остается неизменным с 2022 г., независимо от того, кто у руля Соединенных Штатов — демократы или республиканцы. Президент США Дональд Трамп, отвечая на вопрос журналистов о возможной передаче Украине лицензий, связанных с ЗРК Patriot, заявил, что передадут, но речь идет о менее продвинутой версии системы. По-русски эту ситуацию можно определить словами поговорки «Что в лоб, что по лбу».
Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются игрой с огнем. Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России. В Кремле заявляли, что накачивание Украины оружием со стороны Запада не способствует переговорам и будет иметь негативный эффект. При этом российская сторона повторяет, что любые шаги в этом направлении будут рассматриваться как эскалация. Но с американцев как с гуся вода, точнее — с гусей: они всегда проводили двурушническую политику даже в отношении партнеров, не говоря уже об оппонентах, в статусе которых мы пребываем в настоящее время.
В этом плане есть масса исторических примеров, но наиболее масштабно политика США проявилась в годы Второй мировой, и эти примеры нам близки и понятны. Не вдаваясь в детали, отметим, что США спонсировали гитлеровскую Германию. Так, с 1923 по 1926 гг. финансирование Гитлера и его партии осуществлялось через швейцарские и шведские банки. С 1926 г. финансирование нацистов стало осуществляться напрямую через банки и промышленные концерны Германии. Осенью 1930 г. в США побывал глава рейхсбанка Ялмар Шахт, который напрямую вел переговоры с представителями американского бизнеса.
Принадлежащая семейству Рокфеллеров «Стандарт ойл» получила контроль над германской корпорацией «И. Г. Фербениндустри», которая активно финансировала избирательную кампанию А. Гитлера в 1930 г. Над «Опелем» с 1929 г. и по сей день свой контроль осуществляет американская автомобильная корпорация «Дженерал моторс», принадлежащая семейству Дюпона (Он, будучи сторонником идей Гитлера создавал в США националистические партии и помогал фашистской Германии). Именно на заводах этой корпорации в Германии производились для немецкой армии известные грузовики Blitz. Американская компания телефонной связи «ИТТ» приобрела 40% телефонных сетей Германии.
В канун Второй мировой войны корпорации и банки США инвестировали 800 млн долл. в промышленность и финансовую систему Германии. Сумма по тем временам огромная. Из них лидирующая четверка из Америки вложила в милитаризированную экономику Германии около 200 млн долл.: «Стандарт ойл» — 120 млн, «Дженерал моторс» — 35 млн, инвестиции «ИТТ» составили 30 млн, а «Форд» 17,5 млн долл.
И не может не шокировать тот факт, что даже после вступления США во Вторую мировую войну 11 декабря 1941 г. американские корпорации продолжали активно выполнять заказы фирм вражеских стран, поддерживали деятельность своих филиалов в Германии, Италии и даже Японии.
Очень часто американские корпорации без проблем получали разрешения на деятельность с вражескими фирмами и поставляли им необходимые сталь, двигатели, авиационное топливо, каучук, компоненты радиотехники… Так что мощь военной промышленности Германии и ее союзников поддерживалась экономической деятельностью США, чьи компании получали сверхприбыль за свои сделки с противником. Воистину, кому война, а кому мать родна. Так, могущественная «Стандарт ойл» регулярно снабжала гитлеровскую армию различным топливом, а в промышленность поставляла синтетический каучук и различного рода сырье. Поставки шли также в Италию и в Австрию. Не помешала война «Стандарт ойл», используя британских посредников, заключить контракт с компанией «И. Г. Фербинидустри», который позволял производить авиационный бензин в Германии. Так что самолеты «люфтваффе», которые бомбили мирные города Советского Союза, Великобритании, убивали британских и американских солдат, получали бензин, созданный американской корпорацией.
За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками. Это и понятно — никто не рубит сук, на котором сидит. Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская «ИТТ». Не остановил производство во Франции после немецкой оккупации автомобильный концерн «Форд». Особое покровительство деятельности концерна в Европе оказывал лично Герман Геринг, который возглавлял промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг».
Американские капиталовложения были направлены, в первую очередь, в машиностроительную, автомобильную, электротехническую, авиационную, нефтяную, химическую и прочие отрасли промышленности военного назначения. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом «Дженерал моторс». Даже далекая от военных поставок компания «Кока кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта». И это далеко не все примеры сотрудничества крупного бизнеса США с гитлеровской Германией во время войны. Конечно, монополии США помогали Германии не бескорыстно. Их капиталовложения давали большие прибыли. Война превратила США в сверхдержаву — и в политическом, и в экономическом смысле.
Впоследствии Ялмар Шахт в беседе с американским доктором Джильбертом во время Нюрнбергского процесса заявит: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. (Нюрнбергский трибунал признал Я. Шахта невиновным.)
Война на Украине — тоже источник дохода для американского военно-промышленного комплекса. Военные подрядчики Пентагона зарабатывают баснословные деньги на заказах от правительства. США за счет конфликта на Украине по итогам 2024 г. смогли нарастить прибыль от продажи оружия на 29%, до 318,7 млрд долл.
Об этом сообщала в 2025 г. французская газета Ouest-France со ссылкой на данные американского госдепа.
Мы в России воспринимаем конфликт на Украине в однозначной привязке к нашей стране — и это правильно, однако нужно помнить, что украинская территория стала также ареной прокси-противостояния между Соединенными Штатами, с одной стороны, и Великобританией с Евросоюзом с другой. При этом оба западных лагеря рассматривают Украину и как военную силу в гипотетической войне против России, и как ресурсную базу, включая природные ископаемые и большой сельскохозяйственный потенциал, и как критически важный транзитный логистический маршрут. Наконец, как реальный форпост на восточном фланге НАТО. Откажутся ли от этих преимуществ США и их союзники? Потому США одной рукой за мир (пыль в глаза мировой общественности), другой — за продолжение войны (сигнал западным ВПК).
При этом завершить конфликт на Украине можно в короткие сроки. Если у ВСУ закончатся патроны и финансирование, то конфликт закончится через месяц—два, отмечал президент России Владимир Путин. «Они месяц не просуществуют, если прекратятся деньги и, в широком смысле говоря, патроны. Все! Все закончится через месяц-полтора, два», — сказал он в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину. А что говорит по этому поводу зять американского президента Трампа Джаред Кушнер? Повторим: «Вашингтон будет добиваться такого исхода переговоров, при котором сохранится возможность вооружать Украину». И эта позиция, заметим, не только США и не только в США. Таким образом, надо признать, что за мир еще придется повоевать изрядно, и точно — до последнего украинца.
Валерий Мацевич, Столетие
Песков назвал «хорошей идеей» инициативу Трампа по энергетическому перемирию
