СИМФЕРОПОЛЬ, 24 сен – РИА Новости Крым. Русла рек в Крыму расчищают перед сезоном дождей, однако данный процесс не всегда идет на пользу уникальным водным объектам полуострова. Из-за формального отношения уничтожаются целые экосистемы, подвергаются исчезновению краснокнижные виды рыб и животных. Такое мнение в эфире радио "Спутник в Крыму" высказал старший преподаватель кафедры геоэкологии факультета географии, геоэкологии и туризма Крымского федерального университета, научный сотрудник ФИЦ Институт биологии южных морей Григорий Прокопов.
"К сожалению, у нас сохраняется потребительское отношение к рекам. Мы не можем воспринять реку как экосистему, как лес или как степь. Река у нас как канал, который надо использовать либо для сброса чего-нибудь, либо для использования воды в хозяйственных нуждах", - обратил внимание он.
По словам ученого, "атака" на крымские реки началась еще в 50-60 годы прошлого века, когда начала изменяться гидрология, начали менять русла. В то время активно в долинах рек начало развиваться садоводство.
"Удобнее же, когда поля ровные, а не когда речка меандрирует, идет зигзагом. А если русло спрямить, то удобно обрабатывать и так далее. И вот тогда пошли первые мероприятия по спрямлению основных русел крымских рек. Прежде всего это Бельбек, Кача, Альма, Салгир, Биюк-Карасу. А на многих притоках и на самих реках начали строить водохранилища. Тогда, наверное, и наступил первый серьезный удар и по водоносности рек", - рассказал ученый.
Григорий Прокопов также отметил, что современные методы расчистки речных русел настораживают – вместо рекомендованного укрепления берегов высадкой растительности, деревья, которые держат берег, наоборот вырубают.
"На реке Салгир, например, чуть ли не до коренной породы грунт выбирается и что-то вывозится, а что-то выкладывается вдоль берега. И в итоге вода смывает все, когда поднимается, ведь эта рыхлая порода ничто не держит. Знаменитая расчистка была на реке Бельбек, в верховьях, на Кокозке после паводка, где массово вырубались деревья, и эти же деревья закапывались в этот же грунт вдоль побережья. На следующий год, весной вода поднялась, и там подмыло корни уже следующих деревьев. То есть вымыло вот этот грунт, который был насыпан, и понятно, что эти деревья будут дальше падать в реку, и опять надо будет реку как бы расчищать, чтобы не было заторов", - поделился спикер.
Также изменения, которые происходят с крымскими реками, добавил он, оказывают негативное воздействие на различные, порой уникальные, аборигенные виды рыб и живых организмов.
"У нас давно уже в Красной книге крымский усач, а сейчас еще и в Федеральной Красной книге оказались шемая черноморско-азовская, она же, крымская, и в Черной речке – это щиповка, тоже эндемичный вид с очень локальным ареалом. Поэтому, конечно же, для популяции этих видов неправильное обращение с реками – это очень критичный момент", - подчеркнул собеседник.
По мнению старшего преподавателя кафедры геоэкологии КФУ, в идеале расчистка рек должна начинаться с освобождения поймы и надпойменной террасы от строений
