Бензин горит синим пламенем: проблему атак на НПЗ решит "Шилка". Но чиновники боятся?
Ширится география регионов, где есть проблемы с бензином. Пару недель назад водители жаловались на перебои поставок топлива на Дальнем Востоке и в Саратове. Сегодня колонки уже выключены в Нижегородской, Ростовской, Рязанской областях и в Крыму. На этом фоне многие водители пытаются закупиться горючим впрок, тащат на АЗС канистры и провоцируют еще больший ажиотаж.
Владельцы сетей говорят, что НПЗ перестали отгружать самый ходовой бензин — 92-й и 95-й. Спрашивается, почему? Неужели Россия стала добывать меньше нефти?
Нет, просто количество ударов украинских дронов по НПЗ страны переросло в качество. Хотя эксперты разных уровней буквально кричат: проблема решаема.
Возле каждого НПЗ вовсе не нужно ставить С-400 или "Панцирь". Украинские дроны летят медленно и их можно сбить какой-нибудь "Шилкой", не говоря уж о более современной зенитной системе "Тунгуска".
Противник ставит в пикапы зенитные установки, прикрывая ключевые объекты. И это эффективно. Но почему так не делаем мы?
Проблема упирается в вечное чиновничье "как бы чего не вышло".
Чтобы вдали от фронта использовать зенитные установки, нужна достаточная юридическая база. Кто будет стрелять из "Шилки"? Ясно ведь, что не армия. Росгвардия или ЧОП? А кто будет нести ответственность, в случае если обломки БПЛА, не дай Бог, рухнут кому-нибудь на голову? В целом, вопросов много, но на них есть ответы.
Было бы желание и смелость ими заняться. Ведь лучше наделить дополнительными полномочиями "Росгвардию" или ЧОП, содержание которых на себя возьмут далеко не бедные владельцы этих НПЗ, чем смотреть, как сгорает бензин, а потом толкаться с канистрой в очереди на АЗС.
Обозреватель "Царьграда" Андрей Ревнивцев
: Bulkin Sergey/news_ru/globallookpress
